É sempre fascinante ver adultos olharem para algo claramente feito para crianças e reclamarem que não atendem especificamente a elas. Muitas pessoas com uma familiaridade passageira como sempre popularMy Little Ponyprovavelmente conhecerão esse sentimento. Mas fica ainda mais desconcertante quando a coisa que está sendo criticada é conhecida por atrair intencionalmente o maior número de pessoas possível. Este foi o caso quando um artigo de opinião recente tentou envergonhar a Disney World por ser inclusiva, e aparentemente todo o resto de toda a base de fãs da Disney não estava aceitando nada disso.
Em 23 de abril,o Orlando Sentinelpublicou um artigo de opinião de um fã autoproclamado “leal” da Disney, tentando apontar como os esforços da empresa para tornar seus parques temáticos mais acolhedores para os visitantes são realmente uma coisa ruim. “Os parques são menos divertidos porque a imersão e, portanto, a alegria estão ficando em segundo plano em relação à política”, escreveu ele, referindo-se ao ato de remover retratos desatualizados e preconceituosos de pessoas em vários passeios (assim como a decisão de mudar o código de vestimenta ligeiramente) como “política”. Bem, felizmente para ele, ele definitivamente chamou a atenção de alguns pesos pesados, mas não do jeito que ele esperava.
O ator Josh Gad, que conseguiu um trabalho regular da Disney em filmes como Frozene oremake live-action de ABela e a Fera, estrelado por Emma Watson, rapidamente foi ao Twitter para chamar o homem por sua opinião exclusiva. Zombando da visão de que os esforços da Disney para fazer seus convidados se sentirem mais bem-vindos de alguma forma “arruinaram a experiência” para esse escritor de opinião em particular, Gad twittou “Eu amo o Orlando Sentinel, mas o ‘jornalismo’ racista está arruinando a experiência”.
Enquanto isso, o diretorJames Gunn, que recentemente terminou o trabalho em sua próxima sequência/reinicialização suave O Esquadrão Suicida, deu uma resposta decididamente mais direta à peça, chamando a atenção para o uso de “acordar” como uma espécie de pega-tudo para tudo o que o escritor de opinião odiado. “O ‘acordar’, especificamente, é ver os membros do elenco tatuar e remover um personagem chamado ‘Trader Sam’ de Jungle Cruise”, tuitou Gunn. “Um homem adulto vê essas coisas (ou não as vê) e fica todo agitado e a experiência é ‘arruinada’ para ele. De alguma forma, ele não vê isso como problema DELE.” Até o momento, não parece haver uma resposta oficial do escritor do editorial.
Gunn e Gad não foram as únicas pessoas a se opor à retórica odiosa. O executivo de cinema e fundador da The Black List, Franklin Leonard, adotou uma abordagem um pouco mais alegre, mas com maestria, dizendo: “As pessoas que mais precisam ser assadas em um bate-papo em grupo não têm um bate-papo em grupo para serem assadas”. Até mesmo o comediante Patton Oswalt abordou o assunto de forma menos direta, citando twittando a remoção de outro usuário da peça. Tem sido uma demonstração impressionante de apoio à inclusão e às pessoas que se beneficiam disso, mas mesmo se não fosse pela reação massiva, um olhar tão repugnante em um dos lugares mais acolhedores do planeta ainda valeria a pena derrubar, assim comoSplash Mountain’
Representação e inclusão são importantes, e até mesmo uma empresa focada em dinheiro como a Disney sabe disso. Deve ser óbvio que encorajar mais pessoas a compartilhar a experiência da Disney World servirá apenas para melhorar a coisa toda. Mesmo de uma visão mais cínica, mais pessoas equivalem a mais dinheiro, e isso manterá toda a operação muito mais bem-sucedida. Então, alguém tentando ativamente desencorajar tal coisa não está fazendo isso por amor ou mesmo por ganância. Não é nada além de ódio puro e inequívoco.