Para um gênero nomeado após seus protagonistas, filmes de super-heróis tendem a depositar muito de sua qualidade em seus vilões. Batman , talvez mais do que qualquer outro herói, carrega a reputação de ser um cara com uma galeria de vilões assassinos. Ele duelou com muitos dos antagonistas mais icônicos da tela grande. O Coringa sozinho tem múltiplas interpretações excelentes, incluindo a performance definidora do gênero de Heath Ledger em The Dark Knight . O mesmo filme viu a segunda aparição de um vilão muito menos celebrado, mas ainda muito interessante, em Scarecrow, de Cillian Murphy.
Todo filme de história em quadrinhos tem que se comparar ao material de origem, mas os personagens mais populares têm várias aparições cinematográficas anteriores para competir. Cada novo filme do Batman terá que se destacar das obras de Tim Burton, Joel Schumacher, Christopher Nolan, Zack Snyder e Matt Reeves. São muitos altos e baixos para um novo projeto contornar. É provável que deixe os novatos cautelosos em fazer sua própria adaptação.
O Espantalho de Cillian Murphy foi excelente
Cillian Murphy aparece como Dr. Johnathan Crane em todas as três entradas da trilogia Dark Knight de Christopher Nolan . Ele é o antagonista central de Batman Begins , sem dúvida compartilhando esse papel com Ra’s al Ghul de Liam Neeson e Carmine Falcone de Tom Wilkinson. Esta versão do Dr. Crane é um dos personagens mais fáceis de transitar das páginas para a tela. Suas aparições iniciais o pintam como um psicofarmacologista em conluio com a máfia local, oferecendo testemunho pago para dar sentenças leves a criminosos. Sua parceria com Falcone o torna um inimigo do gabinete do promotor público de Gotham, mas sua personalidade pública aparentemente correta o mantém fora de perigo. Em segredo, Crane produz uma toxina única que causa medo avassalador e alucinações que tudo consomem.
Gradualmente, a natureza psicótica de Crane e a alegria científica o revelam como uma figura bizarra no submundo. Ele não está lá para ganhar dinheiro ou enviar uma mensagem. Ele entrega frases de efeito bobas, expressa alegria quando Batman chega e reconta sua mensagem na secretária eletrônica quando Batman o medica com suas próprias drogas. Ele é um personagem fascinante, mal contendo seu amor pela experimentação humana e caos generalizado por trás de uma máscara profissional enquanto ataca suas vítimas com uma de estopa. De muitas maneiras, Crane preparou o cenário para o Coringa , oferecendo uma espécie de teste com alguns limitadores ainda em vigor. Seu retorno nos filmes seguintes foi muito diferente.
O Espantalho de Cillian Murphy continua divertido nas sequências
O Espantalho escapa da contenção após Batman Begins e novamente após Batman: O Cavaleiro das Trevas . Cada filme lhe dá uma única cena, quase usando sua performance como um barômetro com o qual se poderia medir a queda de Gotham City. Em Batman: O Cavaleiro das Trevas , Crane aparece como uma pequena ameaça na primeira cena de Batman. Em vez de ser o psiquiatra da máfia, ele é um terrível traficante de drogas que mata a maioria de seus pacientes. Ele vende seu composto de medo para o checheno, que imediatamente ameaça sua vida. Batman interrompe o encontro, mas Crane não é seu personagem principal. Bruce está mais preocupado com imitadores com armas e cães raivosos do que com o cara que o drogou e o incendiou. Ele coloca Crane fora sem muitos problemas, deixando-o fora do resto do filme. Ainda assim, seu retorno é de alguma forma charmoso. Quantos filmes de super-heróis têm a coragem de incluir seu antagonista anterior na sequência como um aceno divertido em vez de colocá-lo em um pedestal como um grande ponto de venda?
O papel de Crane em The Dark Knight Rises é ainda mais agradável, embora não pareça muito com Crane. Ele não está tentando dosar as pessoas com sua droga ou conduzir experimentos. Ele é o chefe de um novo sistema. Bane liberta Crane da prisão e o torna o juiz de seu tribunal canguru, permitindo que ele presida julgamentos sem sentido e condene ex-membros do conselho da empresa à morte. Ele não fica lá por muito tempo, mas essa aparição parece muito mais uma piada do que qualquer tipo de vislumbre significativo da narrativa. É engraçado, mas também é um sinal bastante direto de declínio ver um vilão perigosamente desequilibrado assumir o controle.
Vilões de filmes de super-heróis precisam de múltiplas aparições
Muitos filmes de super-heróis apresentam e dispensam seus vilões em uma única aparição. Espera-se que os filmes americanos terminem com o mocinho matando (ou pelo menos prendendo) o bandido. Mesmo aqueles que sobrevivem muitas vezes desaparecem da franquia, ou não são populares o suficiente para trazer de volta ou muito populares para usar como algo menos do que uma campanha publicitária. Nos quadrinhos, os super-heróis têm estábulos de antagonistas que passam consistentemente por mudanças, desaparecem, ressurgem e mantêm um relacionamento consistente com seus inimigos. Embora existam alguns clientes recorrentes, os filmes raramente usam vilões da maneira como Nolan usou o Espantalho. Eles geralmente estão mortos durante o tempo de execução de seu filme de estreia ou são tão importantes para seu universo que se tornam um protagonista. Isso rouba tanto os heróis quanto os vilões da oportunidade de crescerem juntos. Grande parte da franquia depende das interações entre esses personagens, mas raramente há uma chance de construir algo tão impressionante. É sempre para a próxima coisa ou preso em sequências de isca de nostalgia .
Como a Marvel e a DC poderiam seguir o exemplo do Espantalho?
A Marvel poderia teoricamente trazer seus vilões de volta eternamente com seu conceito de multiverso. A DC reiniciou seu universo recentemente, mas provavelmente introduzirá o mesmo conceito com o tempo. Nenhum dos lados usa regularmente o tipo de reincorporação confiante que Nolan usou com o Espantalho. Existem alguns exemplos, embora sejam poucos e distantes entre si. Arnim Zola de Capitão América : O Soldado Invernal é um exemplo interessante. Ele é um antagonista morto que retorna como um programa de computador para entregar uma parcela de exposição, apenas para morrer rapidamente novamente. O Rei do Crime do Demolidor simplesmente nunca sai dos holofotes, aparecendo como o chefe final em todas as temporadas. O DCEU tem o Arraia Negra, que aparece em ambos os filmes do Aquaman , se tornando muito mais importante no segundo. O Espantalho é muito mais sutil, retornando porque as pessoas gostam dele, em vez de atingir posições cada vez mais críticas. Se a Marvel e a DC quiserem tentar algo semelhante, elas teriam que criar antagonistas com poder de permanência. Esses personagens precisam trabalhar dentro do contexto de seus filmes originais e como um parceiro temático consistente do protagonista. Eles precisam ficar por perto porque as pessoas querem que eles fiquem . Isso fornece a oportunidade de desenvolver vilões consistentemente e conceder a personagens importantes algo mais atraente.
O Espantalho de Nolan não é perfeito. Ele é essencialmente um retorno divertido quando chega no terceiro filme. Sua presença contínua continua convincente, mas ele não tem um grande impacto na trama. Futuros filmes de super-heróis podem brincar com ideias semelhantes, permitindo que personagens amados tenham chances adicionais de se desenvolver. Nolan encontrou uma maneira de trazer de volta um personagem como mais do que um apelo barato à nostalgia, e essa é uma lição que os filmes de super-heróis podem levar a sério.