A disputa entre a Apple e a Epic Games continua pronta para um julgamento, recentementetrazendo a Valve para a batalha legalcontra sua vontade. Enquanto isso, a juíza que presidia o caso mostrou consistentemente que está levando o caso a sério. Com razão, pois este caso tem a capacidade de abalar drasticamente a distribuição digital, o que afeta todos os jogadores, desenvolvedores e editores com uma mão na indústria.
As preocupações iniciais de que o sistema judiciário dos EUA não conseguia compreender o que estava em jogo quando o caso começou foram rapidamente descartadas por muitos. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers repreendeu a Epic Games por “passar por cima” do corte padrão da indústria de 30% de lojas físicas e vitrines digitais. Ela também descartou algumas acusações da Apple, que alegava roubo pela Epic Gamese buscava danos monetários, afirmando que “este é um caso de quebra de contrato de alto risco … você realmente precisa ter fatos”. Enquanto a indústria aguarda com a respiração suspensa, o juiz presidente mais uma vez se move para garantir um julgamento justo no caso histórico.
A juíza Yvonne Gonzalez Rogers decretou que a data do julgamento daEpic Gamese da Apple será 3 de maio de 2021, com as partes sendo convocadas pessoalmente. O juiz afirmou que ter testemunhas se apresentando pessoalmente é “…diferente de sentar no conforto de sua casa… e interrogatório é diferente”. Ela observa ainda que este é um julgamento fundamental para a indústria como um todo e, como tal, deseja garantir que todas as partes estejam focadas da melhor maneira possível no tribunal. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers declarou: “Quando alguém entra no tribunal dos Estados Unidos pelas portas do tribunal e se senta no banco e levanta a mão direita, isso os faz parar”.
A juíza está ansiosa para garantir que o julgamento explore o caso em sua capacidade máxima, uma postura que parece refletir sua compreensão do efeito que a eventual decisão poderia ter no atual crescimento explosivo da indústria de jogos. A ideia de ter todos pessoalmente para o julgamento é ideal, aos olhos do juiz, mas vem claramente com reservas em relação à pandemia global.
Os problemas com o preenchimento físico de um tribunal durante a pandemia são, neste momento, autoexplicativos. A possibilidade deespalhar o COVID-19pode superar os benefícios de um julgamento tradicional, e as mortes prematuras decorrentes do decreto de Rogers podem eclipsar a decisão final que este caso pode trazer. Rogers observou que as precauções de saúde serão tomadas dentro do tribunal, embora o formato ainda não tenha sido decidido.
Isso dá àApple e à Epic Gamesmais dois meses para reforçar seus casos em um julgamento que pode mudar drasticamente o funcionamento das vitrines. Este teste pode afetar negativamente todos os principais fabricantes de consoles, contando com o recebimento de uma parte dos títulos vendidos em sua loja para manter o desenvolvimento e a funcionalidade. Tanto o autor quanto o réu tiveram suas próprias lutas com o juiz neste momento, mostrando que ela não está interessada em ser influenciada por nenhuma das partes.
Em 5 de maio, um julgamento que pode alterar irreversivelmente a indústria de jogos começará entre dois gigantes. Ambas as partes vêm traçando seus planos de batalha enquanto o juiz presidente mostrou, até agora, uma grande compreensão do precedente em jogo. Esperamos que ainda haja espaço no tribunal para a voz do consumidor.