Depois de apenas seis meses, a sequência do legado do filme de fantasia de Ron Howard de 1988 está sendo removida de sua única casa. O que a Disney tem a ganhar?
Na era moderna do streaming de entretenimento, parece genuinamente que nenhuma história está a salvo de um final trágico. Não a miséria tradicional de uma conclusão agridoce, mas uma morte prematura nas mãos de seus proprietários. É difícil investir em qualquer coisa quando uma produtora pode desligar à vontade. Talvez pior do que cancelar um programa, o Disney Plus removerá muitas de suas séries originais, tornando-as inacessíveis pela maioria dos meios legais.
A Netflix é o suspeito de sempre quando se trata de encerrar os programas mais cedo. Apolítica de cancelamento do serviço de streamingganhou a ira de milhares de fãs e gerou tempestades de mídia social. Agora é uma ocorrência tão comum que muitos espectadores estão além da surpresa. A última decisão do Disney Plus inspirou choque e raiva em sua base de fãs.
RELACIONADOS:Willow poderia ter uma segunda temporada?
Disney Plus está excluindo várias séries originais
Em 26 de maio, Disney Plus e Hulu removerão mais de 60 títulos de seus catálogos mundiais. Algumas dessas obras permanecerão disponíveis em outros serviços ou mídias físicas, enquanto outras serão imediatamente perdidas. Hulu está lançando váriasséries FX comoLittle DemoneY: The Last Man. A Disney se separará deArtemis Fowle seu remakede Cheaper by the Dozen. Mais notavelmente, o serviço abandonará parte de seu conteúdo totalmente original. Ambas as temporadas deThe Mighty Ducks: Game Changere a única temporada deWillowserá perdido. Felizmente, ambos os shows podem ser encontrados em DVD ou Blu-ray para aqueles que desejam caçá-los, mas sua primeira casa os abandonou. Essas são sequências herdadas de IPs conhecidos. Ambos os programas receberammuita promoçãoantes de seu lançamento inicial e estão sendo levados com muito pouco alarde.
Willownão foi um grande sucesso quando chegou às telonas em 1988. O filme deu lucro, mas foi criticado por muitos críticos. A série de 2022 apareceu repentinamente e, embora a Disney gastasse uma boa quantia em marketing, não teve muito sucesso. Os críticos foram mistos, embora geralmente um pouco mais gentis do que com o filme original. O conceito de sequela herdada é testado e comprovado neste ponto, mas alguns nomes memoráveis são mais atraentes do que outros. Foi elogiado por sua abordagem um tanto progressiva para um relacionamento queer em uma série de fantasia voltada para jovens adultos. Tornou-se incomum paraprogramas com boa representação LGBTQ +serem eliminados.Salgueiroclaramente não atraiu o público que a Disney esperava. Seu destino típico seria um cancelamento e, embora os fãs ficassem tristes, a Disney estaria de certa forma justificada em deixar de lado um projeto que não deu certo. Pelo menos os artistas que trabalharam duro ainda teriam sua criatividade homenageada, e os fãs ainda poderiam se divertir. Remover toda a série e fingir que nunca aconteceu é um nível diferente de maus-tratos.
O que o Disney Plus ganha com a exclusão de programas?
Os benefícios de cancelar um show são óbvios. Quais são os benefícios financeiros de remover um título de um serviço de streaming? Custa alguma coisa manter uma série em uma plataforma digital? Se o programa forlicenciado de outra produtora, o serviço de streaming terá que pagar taxas para mantê-lo por perto. As séries de streaming originais devem pagar resíduos aos artistas. A partir de 2019, os atores recebem uma taxa contínua com base na popularidade do projeto. Ambos os custos são vistos como perdas líquidas para o serviço de streaming porque o apelo de criar uma série original atrai novos assinantes e mantém os assinantes antigos pagando. Se um show não é um sucesso de bilheteria comoStranger Things, então sua hora vai chegar e passar. Isso faz com que o serviço perca dinheiro consistentemente em um projeto que não vê como um ativo. Por fim, descartar material ostensivamente lucrativo reduz o valor de um serviço no papel. Em outras palavras, eles estão queimando arte para evitar o pagamentode atores, outros detentores de propriedade intelectual e impostos.
Entender por que um serviço de streaming pode abandonar suas criações não torna a empresa mais brilhante. A era do streaming de entretenimento está começando a mostrar suas fraquezas.Empresas como a Netflix nãoquerem continuar a pagar por suas bibliotecas gigantescas porque não veem mais esses catálogos como seu ponto de venda exclusivo. Em vez disso, eles estão cometendo o mesmo erro que todas as outras facetas da indústria do entretenimento. Eles querem apostar mais dinheiro em menos projetos com nomes mais seguros. Isso está diminuindo muito do apelo do streaming de entretenimento. Não basta que qualquer programa seja cancelado antes que sua história realmente comece. Não é suficiente que quase todos os projetos que recebem sinal verde tenham uma marca comercializável ou um criador conhecido por trás dele. Não basta que um pequeno punhado de empresas esteja sufocando a indústria de streaming. Agora, nem mesmo os programas que os fãs adoram estão seguros. Espere que cada serviço de streaming dê uma boa olhada em suas bibliotecas e comece a fazer cortes.Qualquer assinante do Disney Plus, HBO Max, Hulu, Netflix ou qualquer outro grande streamer deve se perguntar se eles estão lá para os projetos mais lucrativos. Nem mesmo os programas publicados são mais seguros, eWillowé a mais recente vítima trágica de uma praga que se aproxima.
