Fazer uma sequência de I am Legend perde todo o sentido do material original.
I Am Legend 2 está em desenvolvimento no Warner Bros. Studio, com Michael B. Jordan se juntando ao elenco. Não há muitas novidades sobre a produção além disso. Mesmo o diretor original, Francis Lawrence, não tem nada a dizer sobre o assunto. Ele deu uma entrevista em um podcast onde não parece entusiasmado em retornar a esse mundo. Tanto ele quanto muitos fãs acreditam que seria melhor que a versão de Will Smith descansasse em paz.
Will Smith foi ótimo na adaptação de I Am Legend e foi um filme divertido. No entanto, não conseguiu capturar o brilho do livro homônimo de Richard Matheson. Algumas das mudanças podem ter sido necessárias, mas outras definitivamente não foram. O que I Am Legend precisa é de uma adaptação adequada para o público moderno, e os comentários de Lawrence ecoam esse sentimento.
O significado por trás do título
O filme original não apenas falhou no significado do título e dos temas do livro, mas uma sequência o distancia ainda mais da intenção original do material original. Na novela de Richard Matheson de 1954, Robert Neville é o último humano sobrevivente em um mundo invadido por vampiros por causa de uma pandemia global . Assim como no filme, Neville é imune ao vírus que transformou o resto do mundo. Críticos e criadores de todo o mundo consideram amplamente o romance de Matheson a primeira história moderna de vampiros. Seus temas e cenários influenciaram o futuro do gênero zumbi, popularizando o tema do surto mundial de zumbis.
Ao longo do romance, Neville relata seu tempo tentando sobreviver em Los Angeles e as centenas de vampiros que matou. Embora ele só conhecesse e matasse os vampiros selvagens , especificamente aqueles que vagavam por sua rua e o aterrorizavam à noite, havia também uma espécie totalmente nova de vampiros. A nova espécie é mais humana, formando a sua própria sociedade. Eles levaram a caça aos vampiros de Neville para o lado pessoal. Eles finalmente capturam Neville e programam sua execução pública. Enquanto ele olha pela janela da prisão para seus captores, ele vê o mesmo ódio e desprezo que sentia pelos vampiros selvagens. Ele percebe que uma vez morto, como o último humano, ele será considerado uma lenda ou superstição, assim como os vampiros eram para os humanos.
O filme I Am Legend, de Francis Lawrence, perde o foco de Neville e da história geral. Ele se sacrifica no final da estreia nos cinemas, mas não é considerado superstição para ninguém, porque ainda existem humanos, e os humanos infectados não têm como transmitir sua história. Eles se comunicam por meio de grunhidos e rugidos.
Além disso, o mercado cinematográfico está saturado de histórias pós-apocalípticas . Em particular, uma franquia muito popular realiza o que uma sequência de I Am Legend deveria.
O último de nós já existe
The Last of Us , da HBO , é uma série de televisão de destaque que toma liberdades quando necessário, mas no geral se atém ao material original. O mundo por onde Joel e Ellie vagam compartilha muitas semelhanças com o mundo de Robert Neville, incluindo a humanidade à beira da extinção por causa de uma pandemia. Se os fãs quiserem ver um mundo pós-apocalíptico com uma história intrigante, eles só precisam assistir The Last of Us . Os vampiros de I Am Legend não são muito diferentes dos “zumbis” de The Last of Us .
Isso nos faz pensar no que uma sequência de I Am Legend tem a oferecer. Trazer Michael B. Jordan não o diferencia de nenhuma outra história pós-apocalíptica. Se eles seguirem o final alternativo que o público em geral não viu no teatro, então Neville se juntará ao pequeno grupo de sobreviventes junto com Anna e Ethan. A partir daí, não há muito mais o que fazer além de finalmente trazer as novas espécies de vampiros e tentar acompanhar mais de perto os temas do livro.
Refaça uma adaptação fiel
Na verdade, I Am Legend foi feito três vezes diferentes, mas nenhuma das outras adaptações leva o título do material original. O único longa-metragem que usa o mesmo título se desvia da novela das formas mais extremas. Existem dois finais para a versão de Francis Lawrence. A versão teatral mostra Robert Neville (Will Smith) se sacrificando para que Anna e Ethan possam sobreviver. Seu final alternativo mostra Neville aceitando o mundo em que vive e devolvendo seu espécime ao povo, permitindo-lhe escapar da cidade de Nova York com Anna e Ethan. No entanto, nenhum deles está de acordo com o final do livro. Em entrevista ao podcast Happy Sad Confused , Lawrence afirmou que prefere o final do livro:
Prefiro o final original aos dois que temos. Mas a verdade é que, agora, eu teria construído isso para poder fazer o final da novela, realmente apenas fazer aquela história. Mas com o dinheiro sendo gasto, todos ficaram nervosos em fazer algo tão niilista.
O final de Richard Matheson mostra Neville capturado e aprisionado por uma nova espécie de humanos que evoluíram com a doença vampírica. Não há Anna ou Ethan na novela. Em vez disso, há uma mulher chamada Ruth, que acaba por ser um membro desta nova espécie enviada para espionar Neville. A nova sociedade agenda a execução de Neville, mas Ruth sente remorso por ele e lhe dá uma pílula suicida para tomar antes de sua execução. Com Robert Neville morto, não há mais sobreviventes humanos na Terra.
Esse é o filme que precisa ser feito. Desenvolver uma sequência para seguir um final que não chegou ao corte teatral é ao mesmo tempo preguiçoso e idealista. Está tão distante do material original que não deveria ter o mesmo título. Sem mencionar que isso causará confusão para o público em geral, pois eles testemunharam o sacrifício de Neville. Uma adaptação fiel seria uma escolha muito melhor do que uma sequência direta porque, apesar de todas as outras histórias pós-apocalípticas saturarem a televisão, oferece uma visão nova e única do fim do mundo que está enraizado no niilismo, mas também ilumina ter esperança. Poucos outros escritores têm coragem de matar toda a raça humana.