A partir do momento em que a Rockstar anunciou queRed Dead Redemption 2era uma prequela, muitos tiveram dúvidas. Algumas delas foram respondidas ao longo do jogo, mas muitas permaneceram. Alguns eram simples: por que Arthur Morgan nunca foi mencionado noRDR1é respondido com um simples porque ele não existia na época. Algumas dasinconsistênciasRDR1-RDR2podem ser atribuídas a isso, mas outras são um quebra-cabeças.
Por exemplo, a família é importante em ambos os jogos deRed Dead .Marston tem como objetivo defender sua família e libertá-los de seu passado no primeiro jogo, enquanto a unidade familiar da gangue holandesa Van Der Linde se desfaz lentamente. Por causa disso,o futuro de Jack Marston emRed Dead 3 ou de outra forma provavelmente repetirá essas maldições geracionais, mas ele não é o único filho de John Marston. Ao longo do primeiro jogo, ele frequentemente se refere a uma filha, mas durante o tempo em que ela provavelmente existiria no jogo, ela simplesmente não existe.
Tudo o que sabemos sobre a filha de John Marston
Na época deRed Dead 1, a filha de John Marston faleceu. Ela nunca foi vista ou nomeada no jogo, nem pode ser encontrada nenhuma sepultura, com os fãs simplesmente sabendo que ela é mais nova que Jack. A última parte é a mais interessante devido ao grande número de sepulturas relacionadas à família de John Marston. John e Abigail estão enterrados na colina onde John conheceuStrange Man deRed Dead Redemption, mas a filha dele não está em lugar algum. A única maneira que os fãs sabem que ela existe é devido a uma série de missões em que ela é mencionada:
- Mulheres e Gado de Bonnie Macfarlane
- Os esportes de reis e mentirosos de Nigel West Dickens
- O pai de Luisa Fortuna, Abraão
- Os Gats de El Presidio de Javier Escuella
Não se pode deduzir muito do diálogo, exceto por um fato importante: ela morreu anos após o tempo de John na gangue. Devido à configuração e ao quadro do primeiro jogo dentro da história maior, quando exatamente isso acontece, torna-se difícil definir. Ainda assim, venhaRed Dead Redemption 2, este período de tempo é explorado. É a oportunidade perfeita para nomeá-la, pelo menos mencioná-la, explicar um pouco disso, ou qualquer coisa nesse sentido. Em vez disso, ela não é mencionada emRed Dead Redemption 2. Por um lado, isso faz sentido porque ela não teria existido na maior parte da história, mas com o passar do tempo e ela pode ter, ela não é mencionada.
A filha de John Marston não existe efetivamente
Como muitos sabem, há vários anos-chave em que o jogo se passa.A história de Arthur Morgan emRed Dead Redemption 2ocorre em 1899, a história de John Marston emRed Dead 2ocorre em 1907, a história principal de John Marston emRed Dead 1ocorre em 1911, e a história de Jack Marston ocorre no final deRed Dead 1em 1914. Essas datas podem ser facilmente descartadas por quando seria impossível para ela nascer, significando a totalidade deRed Dead 1e os eventos do jogo principal em 1899.
Ao jogar como John emRed Dead 2, 8 anos se passaram. De 1899 a 1911 é um período de 12 anos ainda mais amplo. Com a exploraçãode John emRed Dead 2, teria feito muito sentido explicar o que aconteceu com ela: um túmulo não marcado perdido no tempo, um natimorto ou evento traumático, ou algo parecido. A única coisa real que pode ser extraída desse período de tempo é que ela não morreu em algum evento importante e que não poderia ser muito velha. O próprio fato de ela não ser nomeada por Marston em nenhum momento aparentemente sugere que ela nunca foi nomeada e, com isso em mente, há algumas razões pelas quais ela pode nunca ter sido tocada ou explicada. Afinal, isso levanta a questão: se ela tem pouco ou nenhum impacto na história, por que Marston constantemente se refere a ela?
Red Dead 2: especulação da filha de John Marston
Primeiro, há outra possibilidade: ela poderia ter nascido entre 1907 e 1911. Isso faz mais sentido, pois embora seja uma janela de tempo curta, explicaria por que ela nunca é mencionada emRed Dead 2, mas está emRed Dead 1. Isso também se encaixaria nos “anos” depois que John deixou a gangue e também a tornaria substancialmente mais jovem que Jack. Em última análise, isso faz mais sentido e explicaria a maior parte disso, exceto por dois pontos-chave: por que ela nunca é nomeada / não tem túmulo, e qual é o propósito desse personagem existir, mesmo que apenas em referência.
Para a primeira pergunta, provavelmente está se apoiando norealismo da franquiaRed Dead. Não há dúvida de que a taxa de mortalidade durante esses tempos era muito maior do que hoje, e as taxas de mortalidade infantil provavelmente eram bastante altas. Como tal, pode ser que ela tenha morrido logo após o nascimento e antes que seus pais pudessem nomeá-la. É possível que ela tenha sido nomeada, mas falecida cedo em sua vida, tornando-se uma lembrança dolorosa para Marston. Isso realmente não explica por que ela não tem um túmulo; até mesmo uma criança provavelmente teria sido enterrada em um. Especialmente se ela realmente nasceu entre 1907 e 1911, o túmulo ainda teria sido bastante proeminente no primeiro jogo. Se foi um natimorto, pode ter sido uma cova anônima, mas isso também é impossível de determinar.
Em última análise, parece que a filha de Marston é um dispositivo de contar histórias para ele. Não que seja realmente necessário, mas o Velho Oeste é um lugar difícil para sobreviver, prosperar e criar uma família. Filhas em contar histórias muitas vezes têm uma maneira de “amolecer” seus pais, e pode ser que a dificuldade adicional tenha sido despejada em Marston para desenvolver seu personagem no primeiro jogo. Sua filha não estava viva para amolecê-lo, destacando como suas habilidades e modos desonestos com uma arma não foram perdidos nos anos desde que ele deixou agangue holandesa Van Der Linde.
Ao mesmo tempo, isso é muita especulação com muito pouco para continuar. É perfeitamente possível que tenha nascido originalmente mais cedo e o tempo acabou de passar; afinal, de alguma forma, Javier Escuella sabia que tinha “filhos”. É possível que ela tenha sido mais ou menos recontada, para que não precisasse ser explicada. Pode ser que foi de repente um ano e pronto; pode ser que ela não tenha feito mais do que apenas machucar John para mostrar uma Abigail grávida ou ter tudo isso acontecendo. Como John e Abigail se casam nofinal deRed Dead 2, talvez a criança tenha sido concebida naquela noite.
Considerando tudo, não há realmente o suficiente para entender o propósito da filha de Marston, parece que ela pode ter sido basicamente retransmitida, e é improvável que referências tão pequenas e esquecíveis e um período de tempo difícil de identificar com precisão sejam importantes no futuro.
Red Dead Redemption 2já está disponível para PC, PS4, Stadia e Xbox One.