Orecente lançamento deCruellaproporcionou um divertido sucesso no início do verão para a Disney. O filme é estrelado por Emma Stone como a icônica vilã Cruella de Vil, que ficou famosa no clássico filme de animação101 Dálmatas. O filme serve como uma história de origem prequela de como Cruella surgiu e segue muitos dos mesmos erros dos contos de origem modernos.
Esses tipos de filmes estão se tornando mais frequentes nos últimos anos, com personagens icônicos do cinema recebendo seus próprios filmes para explorar a história de fundo que nunca foi contada. Mas como esses filmes continuam a se atrapalhar em como contar essas histórias organicamente, é difícil não pensar emIndiana Jones e a Última Cruzadarealizando o que estão tentando fazer de uma maneira muito mais eficaz e simples.
Histórias de origem prequel provaram ser bem sucedidas no passado. Filmes comoBatman BeginseCasino Royalecontaram as histórias de como os heróis que os fãs conhecem e amam começaram sua jornada. Eles também foram usados como uma reinicialização para franquias que ficaram obsoletas. Mas à medida que os filmes prequel evoluíram, começou uma tendência deles se concentrar nas coisas erradas que continua emCruella. Para ser justo,Cruellaé um filme de vingança/assalto muito divertido ambientado no mundo da moda dos anos 80. Também ajuda que Stone tenha um desempenho realmente fantástico no papel principal. No entanto, o filme não funciona por causa decomo explica a história de fundo de Cruella. Na verdade, funciona apesar de todas as curiosidades inúteis que está forçando os fãs.
Do nome ao carro e à animosidade contra os dálmatas,Cruellalança um elemento desnecessário atrás do outro. Torna-se um estilo de contar histórias que precisa responder a todas as perguntas que os fãs possam ter sobre esse personagem. E sempre que o filme sente a necessidade de entregar outra resposta desajeitadamente, ele interrompe a história divertida para que o público tenha tempo de revirar os olhos coletivos.Este é o mesmo problema que atormentouSolo: Uma História Star Wars.
Um filme sobre as primeiras aventuras de Han Soloparecia uma vitória infalível e permitiu que o amado personagem continuasse de alguma forma. Mas logo no início do filme, eles tomam a desconcertante decisão de dar ao público a origem de seu sobrenome. Isso era algo que os fãs estavam realmente se perguntando? Os fãs pareciam gostar de Han Solo antes sem ter esse conhecimento. O filme é recheado com todas essas explicações desnecessárias que não acrescentam nada de interessante. É como marcar caixas de todas as coisas que precisam ser abordadas. E, no entanto, essa é praticamente a abordagem queIndiana Jones e a Última Cruzadaadota e com a qual consegue.
A Última Cruzadaparece que foi definitivamente destinada a sera aventura final de Indiana Jones. O filme termina com o herói e seus companheiros literalmente cavalgando para o pôr do sol. Então faz sentido que o filme sinta que é um momento apropriado para olhar um pouco para o passado de Indy. O filme começa com um flashback de Indy como um jovem que se depara com alguns caçadores de tesouros roubando um artefato raro.
De acordo com seus sentimentos em outros filmes, Indy acredita que o artefato pertence a um museu e o rouba dos ladrões. Isso se transforma na primeira aventura de Indy que resulta em uma emocionante sequência de perseguição que realmente parece Indiana Jones encontrando seu pé como um herói. Também é embalado com as origens de seus traços mais famosos. A sequência mostra de onde vem seu medo de cobras, sua primeira vez com um chicote e, claro, de onde ele tirou seu chapéu de marca registrada.
Então, por queThe Last Crusadetem sucesso como uma história de origemquandoCruellaeSolotropeçam? Bem, a resposta simples é que não leva nada disso muito a sério. Não tem intenção de passar um filme inteiro seguindo Indy em sua primeira aventura, pois ele gradualmente pega todas essas coisas que mais tarde definirão seu personagem. É feliz o suficiente para jogar tudo em uma sequência divertida antes de seguir em frente com a história.
Embora esses momentos às vezes pareçam uma piscadela descarada para o público, o filme nunca se prolonga por muito tempo ou tenta fazê-los se sentir mais importantes do que realmente são. Indy está literalmente pegando essas coisas à medida que avança, fazendo uma coleção de traços de caráter enquanto foge dos bandidos. É o tipo de impulso que está faltando nos outros filmes que tentam atribuir muita importância a essas bugigangas de narrativa. Eles não são a história, são apenas piadas em uma cena.
Enquanto o resto do filme segue do jovem Indy eretorna a Harrison Ford como o personagem, ele ainda consegue apimentar alguma história de fundo para o personagem que não havia sido explicada antes. Seu amor pela arqueologia e paixão por ver artefatos colocados em museus vem de seu pai e do que aprendeu com ele. O mais hilário de tudo é a explicação de seu nome.
No final do filme, Henry Jones Sr. (Sean Connery) revela que o nome verdadeiro de Indy é Henry Jones Jr. Quando ele diz a seu pai que prefere Indiana, seu pai responde: “Nós chamamos o cachorro de Indiana.” A origem do nome deste herói icônico é que ele o tirou do cachorro da família. SeThe Last Crusadenão tivesse saído décadas antes deSolo, isso pareceria zombar da revelação do nome desse filme.
Felizmente, quaisquer prequelas de origem que venham seguirão sabiamente os passos deIndiana Jones e a Última Cruzada. Existe uma maneira de responder a essas perguntas que os fãs podem ter sobre seus personagens favoritos sem dedicar o filme inteiro a isso. É também um filme que entende, essas pequenas coisas que Indy pega ao longo do caminho são reconhecidamente parte de seu personagem, mas não são o que o define como personagem.