Esta revoltante franquia de terror experimentou um aumento meteórico em popularidade, mas seu sucesso poderia voltar para brutalizá-la laboriosamente?
De todos os filmes de terror que surgiram nas últimas décadas, quem pensaria que um novato se tornaria o mais lucrativo? Freddy e Jason foram deixados de lado, Leatherface ficou envergonhado por reinicializações ruins e até Chucky está envelhecendo. Art the Clown, famoso porTerrifier, é o novo assassino na mente de todos, mas sua súbita escalada de cinema independente corajoso para blockbuster de grande orçamento pode ficar confusa.
As trilogias são um objetivo comumpara empreendimentos criativos, embora frequentemente sigam o mesmo declínio. O primeiro filme ganha todo o dinheiro, o segundo aperfeiçoa a fórmula e o terceiro se empenha para estragar tudo.Homem-Aranha, Exterminador do Futuro, Alien, Shreke muitas outras franquias caíram no terceiro obstáculo. O problema muitas vezes é o excesso, questão que logo enfrentará as grotescas aventuras de Art the Clown.
RELACIONADOS:Terrifier: Reinventando o Slasher Contemporâneo
Sobre o que éo Terror?
O filme de 2016 de Damien Leone,Terrifier, é extraordinariamente básico. Segue ummisterioso serial killer mudo chamado Art the Clownque inexplicavelmente se move pelo mundo sem nenhuma motivação mais complexa do que eviscerar todos os seres vivos que encontra. Art conhece Tara e Dawn, duas amigas que viajam para casa depois de uma barulhenta festa de Halloween. Enquanto tentam deixar seu breve encontro com Art, eles encontram seus pneus cortados. Tara e Dawn são atacadas pelo mímico assassino em todos os momentos. Um prédio de apartamentos abandonado é a coisa mais próxima de abrigo que as duas mulheres podem encontrar. Todos que pedem ajuda ou encontram no caminho são vítimas de Art. A força motriz do filme não são as ações ou motivações dos personagens nomeados. É o ar opressivo da transgressão para todos os fins.Terroré um filme sobre o aborrecimento visceral. Ocorre em um mundo livre de beleza ou significado. Criar uma sequência para uma experiência como essa é desafiador, para dizer o mínimo.
Terrier 2foi um sucesso financeiro
O primeiro filmedo Terrorpode ser caridosamente descrito como um sucesso de nicho. Recebeu críticas desagradáveis da crítica e raramente viu o interior de um teatro. Seu orçamento apertado permitiu-lhe trazer lucro para casa. Em 2018, o filme teve um pequeno lançamento nos cinemas que aumentou substancialmente seu perfil. No ano seguinte, Leone começou a escrever uma sequência e recorreu a um punhado de investidores privados e a uma campanha do Indiegogo para financiar o projeto. O preço final ficou em torno de $ 250.000, pouco mais de sete vezes o orçamento do antecessor.A exibição teatral de Terror 2também superou seu antecessor, dando-lhe a chance deter sucesso à moda antiga. Contra as expectativas dos fãs, elenco, equipe e toda a comunidade cinematográfica, foi um sucesso.
Terrier 2arrecadou US$ 15,1 milhões. É difícil exagerar o nível em que este filme superou as expectativas. É provavelmente a maior surpresa do gênero desdeAtividade Paranormal. Não se compara ao clássico de filmagem encontrada de Oren Peli, ainda conhecido como o filme de terror mais lucrativo já feito. É, no entanto, um produto de nicho que superou amplamente as expectativas.Terror 2leva a obsessão do primeiro filme com o excesso à sua conclusão lógica, apresentando cenas de morte que parecem durar semanas. No entanto, também apresentava uma personagem principal chocantemente forte em Sienna Shaw, interpretada de forma admirável por Lauren LaVera. A franquia tem uma garota final, uma assassina carismática e um pouco de tradição, então está pronta para uma franquia.
Terrível 3pode ter que recuar com um orçamento maior
Damien Leone tem um enorme sucesso em suas mãos. Ele não tem desculpa para não colocar mais recursos na próxima entrada. Com certeza, Leone está sugerindo que opróximo filme é tão grandeque pode ser em duas partes e que está trabalhando com um “orçamento de sete dígitos baixo e médio”. Os fãs podem estar animados, mas o processo de expansão pode prejudicar a franquia mais do que ajuda. Claro,Terrier 2foi um sucesso muito maior, tanto crítica quanto comercialmente, do que seu antecessor. No entanto, não é sem suas desvantagens.Aterrorizante 2é quase uma hora inteira a mais que o primeiro filme. Sua recém-descoberta liberdade permite cenários violentos extremamente prolongados, mas também exige uma história real. À medida que o orçamento aumenta, o sangue deixa de ser um ponto de venda exclusivo. Talvez mais notavelmente,à medida que o risco financeiro aumenta, os produtores terão menos probabilidade de permitir esse sangue excessivo.
Terrierfoi chocante uma vez. Foi transgressivo, arriscado e até surpreendente. No segundo filme, a franquia demonstrou alguma profundidade real. O primeiro filme também pode ser uma série declipes de Faces of Death, mas a sequência apresenta um raio brilhante de sucesso artístico na atuação de sua estrela. Leone encontrou significado em seu mundo sombrio, mas é improvável que continuar a se expandir externamente ajude nessa busca. Existe um ponto em que a obsessão pela transgressão deTerror finalmente sai da zona de conforto de seu público-alvo?A escalada consistente acabará por afundar a franquia? Art the Clown parece não morrer, mas isso não torna sua popularidade imortal.