Uma cena de Oppenheimer com conteúdo sensível motivou alguns países a censurar a sequência com CGI em meio a controvérsias e reações adversas.
Destaques
- O polêmico filme biográfico Oppenheimer enfrentou mais divisões quando outros países usaram CGI para censurar uma cena íntima não gratuita com o personagem de Florence Pugh.
- O filme explora as complexidades morais que cercam a criação da bomba atômica e não glorifica os eventos retratados.
- Censurar a nudez sem abordar as cenas angustiantes de violência causadas pela bomba parece um padrão duplo em diferentes culturas.
Oppenheimergerou polêmicapor alguns motivos antes e após seu lançamento. No entanto, o novo filme de Christopher Nolan tornou-se ainda mais divisivo quando outros países usaram CGI para censurar uma cena delicada.
Desde o início, o novo filme de Nolan seria divisivo de uma forma ou de outra. O filme retratou um dos momentos mais importantes da história americana, e com isso vem muito peso. J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) foi considerado o pai da bomba atômica. O físico teórico reuniu uma equipe decientistas para o Projeto Manhattanpara criar uma arma poderosa o suficiente para acabar com a Segunda Guerra Mundial. Embora isso tenha resultado no fim da guerra, também veio com um enorme asterisco ao lado. O governo americano lançou duas bombas em solo japonês, que mataram civis indiscriminadamente. As implicações morais desse ato continuam sendo um assunto polêmico até hoje. Mas, surpreendentemente, essa não é a única fonte de discurso que o filme de Nolan gerou.
Uma cenade Oppenheimertornou-se tão polêmica que outros países alteraram uma cena com Florence Pugh usando computação gráfica. A cena mostrava uma conversa íntima entre Oppenheimer e sua amante,a personagem que Pugh interpreta emOppenheimer, Jean Tatlock. Ambos os personagens estão nus, mas essa não foi a cena que foi exibida em outros países. “Uma versão censurada de ‘OPPENHEIMER’ está sendo [exibida] em vários países, com um vestido preto CGI cobrindo Florence Pugh”, relatouo Florence Pugh Daily .
Este relatório surgiu na mesma época que as críticas da Índia ao filme. Em uma cena anterior, o cientista recitou parte do Bhagavad Gita, que contéma citação mais notável deOppenheimer. “Eu me tornei a morte, destruidora de mundos”, disse o cientista durante uma cena de sexo com Jean. Por causa do contexto religioso do livro, a forma como ele foi usado no filme também causou polêmica.
Esta é uma perspectiva interessante, considerando o assunto deOppenheimer. O filme já teve uma pequena reação com acusações de glorificar um momento terrível da história da humanidade. Assim como os argumentos de que o filme de Nolan é pró-patriotismo, defender a censura do corpo de uma mulher cai por terra. Há uma diferença entre retratar eventos complexos da história humana e apoiá-los. Só porqueNolan se inspirou para contar a história deOppenheimerdo que levou à bomba atômica não significa que ele pensa que foi uma coisa boa. Este filme retratou esses eventos especificamente porque eles tinham complicações morais. Oppenheimer era famoso por se opor a bombardear civis e usar a bomba H durante a era McCarthy. E, assim como mostrar esses eventos como necessários, também foi retratar o relacionamento entre Oppenheimer e Jean.
A cena censurada não foi sexualmente gratuita. Eram apenas duas pessoas conversando em uma sala que por acaso estavam nuas. Isso mostrou a intimidade entre os dois personagens e a violência emocional que ocorreu entre eles. Essa cena foi tão importante quanto os esforços profissionais de Oppenheimer. Isso não quer dizer que as culturas de diferentes países não devam ser reconhecidas e respeitadas.Oppenheimernão foi o primeiro filme a ser censurado de forma semelhante nos países orientais.Os Eternosda Marvel Studios foram até banidospor se recusarem a fazer cortes. No entanto, censurar a nudez e não a cena angustiante em que Oppenheimer imagina a violência que sua criação causou parece ser um padrão duplo.
Oppenheimerestá atualmente em exibição nos cinemas.
Fonte:Variedade,Florence Pugh Daily