Mass Effect 4 provavelmente ainda está bem longe, já que a BioWare não revelou nenhuma informação real sobre o jogo além de alguns teasers menores e vagos e imagens promocionais. Ainda assim, a especulação sobre como será a história de Mass Effect 4 tem corrido solta, mas não há um número infinito de possibilidades nessa área, principalmente devido às restrições impostas pelos jogos anteriores.
O maior ponto de interrogação em torno de Mass Effect 4 é o que isso significará para o final de Mass Effect 3. Na época de seu lançamento, ME3 era para ser o final da série, o que permitiu à BioWare escrever vários finais diferentes, que muitas vezes se contradizem. Com esses finais sendo considerados a palavra final para Mass Effect , questões confusas sobre o que poderia ser considerado cânone puderam ser facilmente evitadas, mas esse obviamente não é o caso agora. Simplificando, Mass Effect 4 terá que lidar com os muitos finais de Mass Effect 3 , e não importa qual seja canonizado, isso complicará enormemente a narrativa da franquia.
O final canônico de Mass Effect 3 terá um grande impacto em Mass Effect 4
Os finais de Mass Effect 3 vão muito além do destino de Shepard
Compreensivelmente, muitas discussões em torno dos vários finais de Mass Effect 3 , como eles pertencem a Mass Effect 4 , tendem a se concentrar em se Shepard está vivo . No entanto, as implicações de cada final de ME3 se estendem além de apenas um indivíduo, pois todos eles transformam o mundo da série de maneiras diferentes. Existem tecnicamente oito finais para Mass Effect 3 , mas eles podem ser divididos em quatro categorias amplas:
- Final Destroy: toda a vida sintética na galáxia é aniquilada; Shepard pode sobreviver em circunstâncias específicas
- Fim do controle: a vida orgânica efetivamente escraviza os Reapers; Shepard morre ou se transforma em uma IA todo-poderosa
- Fim da Síntese: toda a vida orgânica e sintética se fundem, inaugurando uma nova era de consciência na Via Láctea
- Final de recusa: Shepard se recusa a escolher entre as opções acima; está implícito que os Reapers vencem após uma luta contínua com as raças orgânicas
Nenhum dos finais de Mass Effect 3 permite um retorno ao status quo
Parte do que torna os vários finais de Mass Effect 3 tão memoráveis é que eles são inflexíveis; em uma era em que a construção implacável de franquias parece ser a norma, Mass Effect 3 termina com uma nota decisiva e final, independentemente do caminho que o jogador escolher. Naturalmente, a BioWare tentará encontrar uma maneira de manter a história de Milky Way Mass Effect em andamento, mas está claro que essa decisão virá com muitas amarras.
Se Shepard realmente retornar em Mass Effect 4 , isso significaria que o final Destroy teria que ser a escolha canônica, pois é o único resultado que garante a sobrevivência do comandante. No entanto, isso também exigiria que Mass Effect 4 fosse completamente desprovido de sintéticos, incluindo EDI, Geth e possivelmente até mesmo os VIs dos quais a maioria das raças da Aliança depende em sua vida diária. Mais importante, o final Destroy vê a destruição dos relés de efeito de massa, que são usados para viagens mais rápidas que a luz e são a espinha dorsal da civilização galáctica.
Nem preciso dizer que esses elementos narrativos têm implicações sérias, e o mundo de Mass Effect 4 precisaria ser totalmente diferente dado o final Destroy. As coisas não são mais limpas com os outros finais, também, já que Control significa escravidão implacável de máquinas com Shepard como um soberano de IA, e Synthesis significaria uma sociedade transcendente e incompreensível. Recusal não é viável como um final canônico, já que está fortemente implícito que resulta em uma vitória Reaper. Claro, essas complicações apresentam possibilidades narrativas emocionantes, desde que a história de Mass Effect 4 não tente voltar atrás ou recontar as consequências da trilogia original.