Os esforços da DC da WB Games Montreal podem ser menos populares que os da Rocksteady, mas suas interpretações do Batman são louváveis de uma maneira que a da Rocksteady não é.
Destaques
- Os fãs ficaram muito desapontados com Gotham Knights porque faltava um Batman jogável, tinha uma presença esparsa de vilão e a narrativa era nada assombrosa.
- WB Games Montreal sempre retratou Batman como um personagem abrangente e emocionalmente conectado, ao contrário da interpretação estóica e fria de Rocksteady.
- O tratamento do Batman do Arkhamverse com seus companheiros não foi empático, e a inclusão do enredo de Jason Todd sem dúvida parecia um retcon, enquanto o Batman de Gotham Knights respeita e protege totalmente sua família de morcegos.
Olhando para trás, como Gotham Knightsfoi mal recebidono lançamento, muito menos como é contencioso até hoje, mostra que os fãs tinham pouca paciência para um jogo de RPG de ação da DC em que Batman não era jogável e os vilões eram escassos.A narrativa de Gotham Knightstambém pesou muito, além de como ela refaz Bruce Wayne para batidas emocionais, comoum sem brilho Court of Owls. Dito isso, a WB Games Montreal sempre teve uma abordagem cuidadosa com o Batman e é ainda mais perturbador que ele morra duas vezes emGotham Knightsdevido ao quão bom é seu retrato.
O último jogo da WB Games Montreal antes deGotham KnightsfoiBatman: Arkham Originsuma década atrás, e mesmo em seu próprio papel de protagonista jogável, o desenvolvedor foi capaz de pegar a interpretação de Rocksteady de Batman e transformá-lo em um personagem robusto na prequela.Originsestabeleceu uma série de relacionamentos de vilões que foram encerrados em entradas posterioresde Arkhamda Rocksteady, mas enquanto Batman aparentemente deveria ser insensível emOriginse mais aberto à companhia em jogos posteriores, o oposto era verdadeiro eo Batman deGotham Knightsé igualmente abrangente.
WB Games Montreal entende a emoção de Batman melhor do que Rocksteady
![ss_462c48dd9fa9e76d1f3f8159eeadea3da6b0e43e.1920x1080 ss_462c48dd9fa9e76d1f3f8159eeadea3da6b0e43e.1920x1080](https://i1.wp.com/gameswfu.net/gpj_p_0801x0291-e34e0b6ad3aedaee9518f3f1d67e9af9dd84c264_ss_b_80_b_3202_b_sdaolpu_b_tnetnoc-pw_b_sserpdrow_b_moc_p_segamitnaremag_p_0citats_b__b__p2_sv2imgr.jpeg?o=1)
As interpretações do Batman da WB Games Montreal devem ser apreciadas por representarem Bruce como alguém que valoriza seus companheiros, em vez de separá-los.O Batman de Rocksteadynunca emergiu verdadeiramente da calmaria estóica na bela performance de Kevin Conroy, e o personagem foi escrito para sempre afastar seus entes queridos.
Além disso, o Batman de Rocksteady tem uma tendência a menosprezar seus antagonistas, o que pode surgir por desprezá-los ou por não vê-los como uma ameaça. Isso pode se resumir a Batman ter precisado lidar com eles em inúmeras ocasiões, mas seu exterior frio não se justifica quando se trata de seuscompanheiros da Família Bat.
Uma das decisões mais flagrantes que Rocksteady já tomou com sua narrativa de Arkhamverse foi ignorar como cada um de seus companheiros foi recrutado. EntreAsylumeCity,há novos ajudantes adicionados à Bat Family e todos culminam emKnight, mas Batman nunca é totalmente empático com eles, exceto com Oracle inAsylum. Se o comportamento de Batman em relação a eles é um produto de seu fracasso em relação a Jason Todd, isso faria sentido no final deKnight, mas não foi estabelecido o suficiente de antemão para fazer isso parecer legítimo.
De fato,a inclusão de Jason na históriaparece ter sido escrita exclusivamente paraKnighte não foi considerada durante a escrita deAsylumandCity, mas se foi, precisava ser aludida a muito mais. Caso contrário, Batman é igualmente insensível e indiferente ao longo dos três jogos. Então, a WB Games Montreal criou um buraco na trama com seu Batman emOrigins, permitindo que ele se abrisse para Jim Gordon e a provocação de Barbara eventualmente se tornando a Batgirl.
Essa vontade de trabalhar com os outros é rapidamente derrubada emAsylum, e sem qualquer contexto do que aconteceu com Jason, parece um retcon, principalmente porque ele deveria ser a mesma iteração do personagem.Gotham Knights, por outro lado, mostra um Batman que é tão experiente quanto o de Rocksteady, mas que é capaz de respeitar e adorar totalmente sua família de morcegos de uma forma que a Rocksteady nunca poderia. Bruce não apenas morre duas vezes por Gotham neste jogo, mas também para proteger sua família.
Enquanto isso, a “morte” de Batman no Arkhamverse se deve à exposição de sua identidade, e sua insensibilidade em relação à Família Bat faz com que essa decisão pareça egoísta, em vez de protegê-los.O Batman de Gotham Knightssabe que pode deixar sua cidade nas mãos de seus companheiros e ela estará segura, embora essa seja talvez a última coisa que o Batman de Rocksteady consideraria, especialmente porque ele se esforça para colocar Azrael em testes para esse fim. em vez de.
Gotham Knightsjá está disponível para PC, PS5 e Xbox Series X/S.