Adaptações de videogame para o cinema. Quem teria pensado que isso se tornaria um negócio lucrativo? Funcionou com histórias em quadrinhos, por que não videogames… nós achamos? E, os exemplos de maior sucesso que podemos pensar são o filmeSonic The Hedgehog, lançado recentemente , e o sucesso internacional do ano passado,Detetive Pikachu. Por que comparar os dois? Bem, ambos envolvem uma criatura excessivamente peluda com poderes baseados em eletricidade, pois se ligam a um humano passando por uma grande mudança em sua vida e, finalmente, crescem para se tornarem melhores amigos. Então você sabe, eles têm uma coisa ou duas em comum.
10Sonic: mais ênfase na jogabilidade tornando-o no filme
O filme do Sonic tem sido muito popular desde que saiu no dia do puro amor e tudo mais. Se estivermos comparando qual deles tem mais sucesso em ser um filme de videogame, Sonic teria que ganhar alguns pontos extras para fazer o objetivo do filme fazer com que Sonic fosse a algum lugar rápido. O principal loop de jogabilidade desses títulos é que Sonic quer seus anéis, ele quer parar Robotnik e quer ir rápido, e todos os três foram centrais para o filme. Enquanto isso,o Detetive Pikachu, embora único em sua abordagem, tem muito pouca captura real doPokemon, quase nenhuma representação clássica de batalha e nem uma única instância de treinamento EV. Detetive Pikachué um spin-off do núcleo do que tornaPokemonúnico, enquantoSonicpermanece fiel ao que torna esses jogos tão amados.
9Pikachu: mais representação de franquia
Aqui está a coisa, além de Robotnik e Sonic, nenhum outro elenco de qualquer um dos jogos do Sonicfaz uma aparição (além de uma participação especial em uma cena de créditos finais). Sem Shadow, sem Knuckles, nem mesmo uma pitada de Cream ou Big the Cat. Enquanto isso,o Detetive Pikachu temum monte de Pokemon portoda parte! Não apenas criaturas da Geração 1, uma variedade bastante decente de Pokemon de todas as diferentes linhas do tempo. Vamos simplificar com uma comparação fácil,Sonicé um filme sobre uma criatura superpoderosa que caiu no mundo humano e fez um lugar para si mesmo.Detetive Pikachué sobre um ser humano no mundo dos Pokemon e aprender a amá-los e viver com eles. Dos dois, qual representa melhor a franquia de onde eles vêm? Deve ser bastante óbvio.
8Sonic: Sinceramente? Melhor Atuação Geral
Ken Watanabe foi uma ótima participação, Justice Smith teve alguns momentos e Ryan Renolds foi incrível como sempre. Ainda assim, a atuação geral emDetetive Pikachufoi bastante medíocre. Lucy Stevens era uma personagem piegas e o roteiro para os outros personagens secundários era abaixo do padrão.
Enquanto isso, Jim Carrey deu nova vida ao personagem Dr. Robotnik, Ben Schwartz não poderia ser um ajuste melhor para o Blue Blur, e James Marsden interpretou o homem comum como sempre faz. Parece estranho dizer, mas a atuação foi muito melhor emSonic.
7Pikachu: VFX de alta qualidade e toneladas disso
E, enquanto estamos no tópico desses adoráveis Monstros de bolso VFX, eles pregaram um estilo falso realista com essas pequenas coisas! Normalmente, Pokemon realistas acabam sendo puramente horríveis ou nojentos, mas esse não é o caso do detetive Pikachu (na maioria das vezes). Todos os Pokemon foram traduzidos para o filme muito bem, e o próprio Pikachu era tão adorável! Enquanto isso, o filme do Sonic teve que refazer completamente seu VFX para consertar aquela monstruosidade de um design de antes. Além disso, eles limparam uma tonelada de efeitos de má qualidade, como com os raios do Sonic, etc. poderia ter.
6Sonic: Essa sequência de créditos cheia de amor
Enquantoo Detetive Pikachufaz um monte de coisas certas, não pode vencer o filme do Sonic em termos de sequências de créditos. Ultimamente tem havido uma tendência real com créditos artisticamente projetados que remetem ao material de origem de algumas maneiras realmente inventivas, comoInto the Spiderverse.
E a maneira como oSonicfaz isso é criando essa incrível releitura dos eventos do filme(ignorando todas as coisas sem resposta) usando os antigos sprites de 16 bits dos jogos 2D do Sonic. Há novos sprites para Robotnik e seu vagão de batalha, Agente Stone, e até o personagem de James Marsden, Tom. No geral, eles são alguns créditos lindamente feitos que tornam a espera por aquela cena pós-crédito (algo queo Detetive Pikachunão tem) ainda mais fácil.
5Pikachu: A nova visão de uma história Pokemon
Mas, enquantoSonicvence no departamento de créditos,Detetive Pikachuvence na estrutura geral da trama. O enredo de Sonicé incrivelmente seguro e simples. Sonic sai de casa, fica sozinho, causa EMP, Robotnik/Governo o persegue, ele perde seus anéis, ele e Tom vão para San Fran para recuperá-los e se tornarem amigos ao longo do caminho, pegá-los, derrotar Robotnik e enviá-lo para Planeta Cogumelo. O fim! É um pouco cortado e seco e tudo bem, maso enredo de Pikachunos encantou o tempo todo. E de alguma forma, também não adivinhamos a grande reviravolta no final. Embora, olhando para trás agora, era bem óbvio.
4Sonic: Apenas um filme mais engraçado no geral
Ryan Renolds torna qualquer filme engraçado. O cara exala charme, carisma e capacidade de se relacionar. Alguns dizem que ele interpreta o mesmo personagem em todos os filmes, e nós diríamos que eles estão certos, mas ele ainda acerta todas as vezes. Mas, caso contrário, o humor do filme cai na maior parte do tempo. Enquanto isso, Sonic está contando piadas a torto e a direito e eles se sentem tão bem com seu personagem. É por isso que dizemos que Ben Schwartz foi feito para o papel e por que Sonic foi nossa parte favorita do filme. Além disso, qualquer uma das piadas envolvendo Jim Carrey, Agente Stone, ou qualquer humor pastelão caiu para nós também. Pode ser um filme mais superficial, mas é definitivamente mais engraçado.
3Pikachu: não está repleto de patrocinadores como Sonic
E dizemos que oSonicé superficial por vários motivos. Um, o filme tem um formato de cortador de biscoitos. Dois, pode ser agradável de assistir, mas isso não significa que seu mundo seja bem desenvolvido. E terceiro, este filme está cheio de anúncios e patrocínios.
Nós entendemos, eles tiveram que refazer o design do Sonic e re-renderizar todo o VFX, que custou pelo menos alguns milhões de dólares, mas nós realmente precisávamos de três Olive Garden Jokes? Ou a referência Zillow? Ou vários closes no caminhão da marca Toyota de Tom? Existem inclusões de marcas óbvias em filmes que são bem feitos e outros que não são, e dizemos que os de Sonic caem principalmente no meio. Enquanto isso, não nos lembramos de um único emDetetive Pikachu.
2Sonic: joga em seu conceito bobo
O filme doSonic sabe que é burro.Ele sabe que o enredo gira em torno de um ouriço que pode correr muitas vezes mais rápido que a velocidade da luz. E sabe que a ideia de um professor de nível gênio perseguindo-o para “aproveitar seu poder” soa como um sonho febril. Então, ele abraça isso, joga com a estupidez e o estilo exagerado. E é uma boa parte do que torna o filme tão agradável. Eo Detetive Pikachu, na maioria das vezes, faz o mesmo. Eles realmente pregaram a sensação de um mundo habitado por Pokemon, e Ryme City como um conceito parece bem pensado. Mas, o filme sobre um pequeno rato de trovão usando um boné de detetive se leva muito a sério em várias frentes, o que parece estranho.
1Pikachu: Faz tudo o que se propõe a fazer
E por último, temos que dar crédito aoDetetive Pikachu, ele começou a contar uma história sobre um cara que teve um passado ruim com Pokemon e teve que aprender a amá-los novamente. Prometia mistério, um mundo bem desenvolvido cheio de todos os seus Pokemon favoritos e toneladas de charme de Ryan Renolds. E, no final do dia, ele absolutamente entregou isso. Enquanto isso,Sonicera agradável e não era o desastre que pensávamos que seria, mas há uma boa quantidade de aspectos que poderíamos dizer que eles estavam buscando e que simplesmente não deram certo.