Os videogames baseados em filmes baseados em livros geralmente estão condenados desde o início.Harry Potterteve algumas vitórias, como com seus jogosLEGO .No entanto, esses jogos estão sobre os cadáveres de muitos jogos ruins deHarry Potter.
O destino dos videogames deHarry Potter é muitas vezes trágico, e aqueles que são ou foram fãs deHarry Pottertambém são jogadores. Eles adorariam um jogo de sucesso que desse vida à magia do mundo mágico. UmRPGonde você poderia fazer seu próprio personagem, escolher suas próprias classes e sair com diferentes companheiros e obter finais diferentes dependendo de suas escolhas e pontuações de classe? Esse é o sonho.
Quando se trata deHarry Potter, existem muitos jogos ruins. Aqui estão os dez piores jogos, classificados do menos ruim ao mais ruim com base em suas pontuações no Metacritic.
10LEGO Harry Potter: Anos 5-7 para PS Vita – Pontuação 64
Isso pode ser uma surpresa, pois os jogosLEGO Harry Potter estão entre os melhores.De acordo com oMetacritic, eles são. No entanto, quando se trata de sua versão PS Vita… bem, essa é uma história diferente.
Esta versão foi lançada em 2012 e recebeu a pontuação mais baixa de todos os jogosLEGO Harry Potter .Os críticos pareciam não gostar deste jogo no Vita e sentiram que o console de mão não fazia justiça à jogabilidade.
9Harry Potter: Wizards Unite para iOS – Pontuação 64
Este jogo é um pouco mais recente, pois foi lançado em 2019. Os críticos realmente pareciam gostar do jogo, mas a pontuação do usuário é abissal em 2,9. O nome foi feito pela Niantic, o que deve soar familiar, pois é a mesma empresa que desenvolveu o aplicativoPokemon Go de grande sucesso.
Obviamente, porém, este jogo não obteve nem uma fração do sucesso dePokemon Go .De acordo com os jogadoresdecepcionados, o aplicativo tinha muitas microtransações e, se você mora em qualquer lugar rural, está basicamente condenado em termos de conteúdo. Muitos sentiram que este jogo deHarry Potterfoi forçado, enquanto o estilo de jogo era bastante natural paraPokemon.
8Harry Potter e a Pedra Filosofal para Playstation 2 – Pontuação 56
Este jogo estava em vários consoles, mas sua pontuação mais baixa foi para oPlaystation 2. Lançado em 2003, certamente não envelheceu bem em termos gráficos.
Os críticos foram um pouco mais duros com este jogo do que os usuários, mas isso pode ter sido porque eles deixaram a nostalgia de lado. O jogo parece que pode ser divertido para um jovem fã que está começando nos videogames. Bem, um jovem entrando nos videogames no ano de 2003, pelo menos. Notavelmente, a taxa de quadros para este título é terrível, especialmente para os padrões de hoje.
7Harry Potter para Kinect para Xbox 360 – Pontuação 54
Acapadeste jogo deveria ter servido de aviso suficiente sobre o que o jogador estava se metendo, pois é apenas uma foto dos atores do filme em vez de qualquer dica do conteúdo do jogo.
Este jogo foi mal avaliado por ser terrivelmente curto, e os truques do Kinect ficaram muito abaixo do que já havia sido feito nos títulos. Teria parecido uma loucura total comprar este título por 50 dólares. Pode servir como um bom jogo para uma criança de seis anos, mas é isso.
6Harry Potter: Copa Mundial de Quadribol para Gameboy Advance – Pontuação 53
Lançado em 2003, este jogo é uma explosão do passado, embora provavelmente não tenha causado impacto em qualquer criança da era moderna dos jogos. ComoThe Sorcerers Stonepara o PS2, este jogo obteve classificações muito mais altas dos usuários do que dos críticos. Mais uma vez, essa diferença pode ser devido à nostalgia. Os jogos baseados em quadribol certamente tiveram seu lugar com alguns fãs dedicados.
5Harry Potter e a Ordem da Fênix para DS – Pontuação 51
Curiosamente, os jogos deHarry Potterpioraram em vez de melhorar à medida que você avança nos títulos. Osgráficoseram melhores, mas cobriam uma casca sem alma de um jogo que parecia uma cópia muito sem graça do filme, em vez de tomar alguma iniciativa criativa como os dois primeiros, que, gostando ou não, pelo menos corriam alguns riscos. Este jogo foi avaliado mais baixo para sua versão DS.
4Harry Potter e o Enigma do Príncipe para Nintendo DS – Pontuação 48
É aqui que as cores da revisão do Metacritic mudam de amarelo para vermelho – vermelho para “por favor, pare. Oh, Deus, por favor, pare”. Lançado em 2009, este jogo deDSfoi mais uma prova de que os jogos de Harry Potter estavam piorando a cada novo lançamento. Tanto os usuários quanto os críticos classificaram esse jogo exatamente da mesma forma, mostrando que nem a nostalgia poderia salvar esse título.
3Harry Potter e as Relíquias da Morte, Parte 2 para PC – Pontuação 43
Finalmente chegando ao último livro e último filme, os jogos atingiram classificações ainda mais terríveis no Metacritic. Mais uma vez, os usuários e os críticos concordaram que este jogo merecia suas pontuações ruins.
Comentários afirmam que este jogo leva menos de três horas para vencer. Essa é uma quantidade louca de jogabilidade ruim por 50 dólares. O jogo também tenta hilariamente agir comoCall of Duty,mas com feitiços.
2Harry Potter: Hogwarts Mystery para iOS – Pontuação 43
Agora, é quando o Metacritic fica um pouco bizarro. Parece que o jogo foi bombardeado, com os usuários sendo muito mais severos com este aplicativo do que os críticos.
Este jogo é realmente bastante popular e tem classificações altas em todos os outros lugares, e merece esse crédito. Ao contrário dos outros jogos, mostra pelo menos algum coração com personagens originais, histórias e elementos reais de RPG. Os fãs ficaram incrivelmente loucos porque o aplicativo funciona em tempo real, então os usuários às vezes precisam esperar algumas horas antes de reproduzir mais conteúdo. Muitos também chamaram o jogo de “agarrar dinheiro”, apesar do fato de ser gratuito e você só pagar se ficar impaciente demais para esperar algumas horas …
1Harry Potter e as Relíquias da Morte, Parte 1 para PC – Pontuação 37
Este é o pior jogo deHarry Potterde todos os tempos. Se você ainda comprou jogos deHarry Potteraté este ponto, você tem que ser o maior fã deHarry Potterde todos os tempos, pois os jogos ficaram cada vez piores até o ponto em que esse resultado não foi surpresa. Como a PC Gamer UK tão eloquentementecitouno Metacritic, “é um jogo de tiro para pessoas que não atiram e têm a iniciativa de um elfo doméstico”.