Embora a atenção tenha sido focada no processo antitruste da Epic contra a Apple, parece que o serviçoGoogle Playse tornou um alvo melhor para outras partes. Na semana passada, advogados de 36 estados e Washington, DC entraram com uma ação antitruste contrao Google. Assim como no caso Epic vs. Apple, o processo se concentra nas taxas do Google de até 30%, acusando o Google de ser um monopólio e usar esse poder de mercado para forçar empresas e consumidores a pagar custos injustificados.
O processo vem de estados como Califórnia, Nova York, Arizona, Carolina do Norte, Flórida, Kentucky, Minnesota e mais de uma dúzia de outros, com o caso sendo arquivado no Distrito Norte da Califórnia, conforme o Google provavelmente exige. A reclamação oficial diz que essas partes estão entrando com pedido para impedir o Google de “restringir ilegalmente o comércio”, “manter monopólios” vinculados a aplicativos Android e “processar pagamentos” deaplicativos Android. Além disso, o processo também visa obter reparação para os consumidores.
Mais especificamente, o processo acusa o Google de fechar o ecossistema Android da concorrência para se inserir como um intermediário incontornável entre desenvolvedores e usuários. Nessa posição, o Google fica com até 30% de todas as transações feitas pelo Android.O Google então usa estratégias anticompetitivaspara garantir que seu próprio software de distribuição de aplicativos seja usado e que outros não possam exceder, além de impedir que os aplicativos tenham sucesso por meio de outros softwares de distribuição do Android também.
Argumentando que o Google se estabeleceu como um monopólio, o processo alega que os dispositivos móveis inteligentes são ferramentas essenciais na vida americana. A partir daí, o Android se tornou o “único sistema operacional viável” disponível para fabricantes de dispositivos móveis inteligentes. O Google então força seu software de distribuição Play a ser instalado em todos os dispositivos onde o Android está instalado. O processo observa que corporações comoMicrosofte Amazon não conseguiram entrar nesse mercado, que o Google agora controla “aproximadamente 99%”.
Para refutar a provável alegação do Google de que os dispositivos Android permitem vários aplicativos de distribuição de software e, portanto, são “abertos”, o processo alega que aGoogle Play Storedistribui “mais de 90% de todos os aplicativos Android”. Além disso, nenhuma outra loja de aplicativos Android tem mais de 5% do mercado.
Em resposta ao processo, o Google alega que impõe menos restrições do que outras plataformas móveis. Esta é talvez uma referência a como a Apple bloqueia outros aplicativos de distribuição de software em seus dispositivos, que atualmente está sendo processado pelaEpic Games. Desde então, a Epic divulgou uma declaração apoiando esse novo processo contra o Google como parte de sua Coalition for App Fairness, dizendo que “as lojas de aplicativos receberam passe livre para abusar de sua posição dominante no mercado por muito tempo”.
Uma data de julgamento para o caso doGoogle Playpode levar algum tempo para ser anunciada. Espere ouvir mais sobre isso nos próximos meses.