Existem alguns filmes que são subjetivos, pois alguns fãs amam o conceito e os personagens e outros não se conectam. E depois há os filmes que muitos concordam que simplesmente não corresponderam às expectativas. No gênero de terror, isso acontece de tempos em tempos, seja uma premissa mal executada, um remake não tão bom quanto o original ou a história simplesmente não seja assustadora.
É raro um filme obter uma classificação de 0% no Rotten Tomatoes, mas há um filme de terror que conseguiu, e não é uma sequência muito amada. Os fãs de terror definitivamente têm opiniões fortes sobre esse filme em particular.
The Gallows foi lançado em 2015 e não foi bem recebido. Tem menos de 5/10 no IMDb e 14% no Rotten Tomatoes Tomatometer, juntamente com uma pontuação de audiência de 22%. A sequência, Gallows Act II , saiu em 2019 e tem uma classificação de 0% no Tomatometer, o que é definitivamente raro e não é algo que os fãs de terror veem todos os dias. O filme tem uma pontuação de audiência de 30%. O problema? Os fãs de terror não acham que o primeiro filme seja um bom exemplo do gênero found footage e a história da sequência não tem um gancho para manter o público interessado. Em ambos os casos, é difícil não desejar uma trama mais original e personagens que tenham traços e motivações distintas.
No primeiro filme, os adolescentes estão encenando uma peça em sua escola, que é assombrada pelo fantasma de Charlie Grimille (Jesse Cross), um estudante que morreu enquanto estrelava a peça anos antes. No segundo filme, Auna Rue (Ema Horvath) quer ser atriz e, quando se torna parte de um vídeo viral, percebe que um fantasma maligno a está assombrando. O primeiro filme foi feito por apenas US$ 100.000 e arrecadou US$ 42.964.410, de acordo com o Box Office Mojo, mas é justo dizer que The Gallows: Act II é uma sequência de terror desnecessária da Blumhouse .
Quando um filme de terror found footage é chato, parece particularmente difícil de assistir, pois esse dispositivo de contar histórias precisa ser usado de maneira cuidadosa e inteligente. Enquanto The Gallows usa imagens encontradas e The Gallows: Act II é contado de uma maneira mais tradicional, ambos os filmes ainda lutam com personagens que o público se preocupa e premissas que parecem monótonas e como se tivessem sido feitas antes. A ideia de uma peça ser assombrada não é nenhuma novidade. Macbeth é um exemplo famoso. Se um filme vai para lá, ele tem que fazer algo novo e fresco, e The Gallows e The Gallows: Act II não fazem isso.
The Gallows: Act II não é um dos filmes de terror mais populares da Blumhouse e não é frequentemente mencionado em discussões sobre lançamentos de terror dos últimos anos. Simplesmente não há nada nele que o faça se destacar. Também pode ser considerado um dos piores filmes de terror adolescente porque faltam personagens interessantes, um conceito que faz as pessoas quererem continuar assistindo, e talvez o mais importante de tudo, sustos reais. Críticos e fãs ficaram desapontados com o uso de sustos no filme, pois eles não funcionam bem aqui. Auna é uma vlogger que quer ser famosa online, o que já foi feito tantas vezes antes que não é convincente.
A maneira como The Gallows: Act II se conecta ao primeiro filme também é decepcionante. A personagem principal, Auna, começa a conhecer a peça que matou Charlie e quer saber mais. Ela sente que é um mistério interessante e emocionante quando, na verdade, parece que ela deveria estar fazendo literalmente qualquer outra coisa com seu tempo. Nem faz muito sentido que Auna se interesse tanto por essa história, pois parece mais provável que alguém simplesmente dê de ombros e siga em frente com sua vida.
Para ter sucesso, um filme de terror precisa parecer pelo menos um pouco assustador e assustador. Também precisa de um personagem principal que o público goste… e se eles não gostarem deles, então eles precisam ser bem desenhados o suficiente para que o público saiba quem eles são e entenda suas motivações e razões para seu comportamento. Todos esses elementos estão faltando aqui, resultando em uma sequência que a maioria achou tão ruim quanto o primeiro filme. O vilão, “The Hangman”, é mais desconcertante do que assustador.
Os fãs tendem a concordar que a sequência também tem um dos piores finais de filmes de terror , pois pretende explicar os eventos de ambos os filmes, mas, em vez disso, parece confuso, barato e não bem merecido. The Gallows: Act II é definitivamente uma sequência de terror que as pessoas podem evitar em favor de tantas outras melhores.