Embora não se saiba muito sobre como exatamenteDragon Age 4será, muitos devotos da série estão um pouco nervosos com alguns dos comentários da Bioware sobre o jogo. No passado, houve menções de que Dragon Age 4terá aspectos de “serviço ao vivo”. Nos últimos anos, esse tipo específico de jogo ocasionalmente recebeu uma má reputação em vários graus.
Quando se fala em “jogos como serviço”, não faltam títulos que são absolutamente um sucesso. Outros, comoAnthem, são apontados como a razão pela qual os jogadores são avessos a esse tipo específico de jogo.Anthemchegou em janeiro de 2019, como algo que se parecia muito comDestiny 2, mas com mechs. Embora houvesse certos aspectos que se destacaram como positivos, havia muito mais negativos para Anthem, e levou alguns meses para a EA admitir que o título não estava atendendo às expectativas. À medida que a contagem de jogadores caiu, a BioWare prometeu que melhorias estavam a caminho noque está sendo chamado deAnthem 2.0, mas agora há dúvidas se a reformulação acontecerá.
Dragon Age 4: Devotion é uma espada de dois gumes
Os fãs da BioWare tendem a se dedicar ao ponto em que seguem todas as notícias de última hora sobre os próximos jogos, então a maioria está bem ciente do fracasso deAnthem .Faz sentido que eles fiquem nervosos com uma direção potencialmente semelhante para Dragon Age 4. No entanto, só porque o desenvolvedor mencionou aspectos do serviço ao vivo não significa que será um desastre genuíno. Oferecer componentes de serviço ao vivo em um jogo, em sua essência, pode simplesmente significar que um título receberá suporte após o lançamento. Esse é certamenteo caso deThe Division 2, que receberá atualizações de conteúdo até 2022, pelo menos.
Não, o Anthemda BioWare não tem a mesma reputação que The Division 2da Ubisoft Massive tem atualmente. A BioWare passou de projetos mais rapidamente do que o suporte de longo prazo nos últimos anos. No entanto, isso não significa que a BioWare está desistindo. Atualmente, um jogo comoDestiny 2pode servir como exemplode um bom jogo com aspectos de serviço ao vivo. Esse jogo e seu antecessor tiveram lançamentos acidentados. Quanto mais tempo o jogo continuasse recebendo suporte do desenvolvedor, melhor ele ficava.
As pessoas esperam que o mesmo possa ser dito paraos Vingadores da Marvelem 2021. O grande jogo de serviço ao vivo da Square Enix teve algumas dificuldades desde o seu lançamento. No entanto, ao contrário da BioWare comAnthem, Square e Crystal Dynamics parecem estar adotando uma abordagem diferente para tentar acertar as coisas. Tem havido bastante conversa sobre os heróis e missões que osVingadoresvão receber este ano. Alguns que investiram no jogo desde o início, apenas para ver a contagem de jogadores cair com o tempo, estão esperançosos novamente.
Vingadores como exemplo?
Há, é claro, uma grande questão se a BioWare analisará o que a Square estáfazendo comos Vingadores da Marvele decidirá fazer o mesmo comDragon Age 4. Os fãs da BioWare provavelmente pensaram que isso iria endireitar o navio quandoAnthemteve seu início difícil. Há também a chance de queDragon Age 4não seja nada comoThe Division 2,Destiny 2ouAvengers. Isso pode ser uma notícia muito boa, dependendo de como oAnthem 2.0for lançado. Há outro lançamento recente que pode ser um modelo que pode deixar os jogadores bastante felizes.
E se a BioWare decidisse seguir na direção de outro jogo da Ubisoft? Assassin’s Creed Valhalla continua a adicionar conteúdo, mesmo que os usuários geralmente não pensem nas viagens de Eivor quando ouvem a frase “serviço ao vivo” mencionada. De fato, quando se trata de jogosAssassin’s Creedem geral, todos eles adicionam aspectos de títulos de “serviço ao vivo” com conteúdo pós-lançamento. O último casal da série adicionou uma tonelada de coisas em DLC pago e adições de conteúdo gratuito.
Ubisoft prepara o palco
Assassin’s Creed Valhallase destaca como o próximo estágio da estratégia da Ubisoft. A empresa disse queValhalla terá mais conteúdo pós-lançamento do quequalquer outroAssassin’s Creedque veio antes dele. Isso não significa necessariamente que os desenvolvedores estão fazendo tudo certo, mas pode ser tomado como uma espécie de roteiro/base paraDragon Age 4. Se falar de serviço ao vivo significa simplesmente que haverá uma tonelada de coisas para ver e fazer muito depois que o jogo for lançado, isso é apenas uma coisa boa. Aqueles que são os mais dedicados à sérieDragon Ageficarão satisfeitos em receber mais conteúdo deDragon Age 4 do que talvez o esperado.
Os fãs de Assassin’s Creed Valhallarecentemente expressaram seu descontentamentocom as microtransações apresentadas no jogo. Hoje em dia, aqueles que estão chateados com o que a Ubisoft está fazendo com essas microtransações provavelmente entendem que essas compras no jogo são amplamente opcionais. Contanto que as microtransações não estejam fazendo uma proposta “pagar para ganhar” paraValhalla, essas microtransações não são lamentavelmente inaceitáveis. A conclusão é que os jogadores estão dispostos a comprar armaduras extras e armas exclusivas, pois é uma maneira de o desenvolvedor continuar produzindo conteúdo que os jogadores desejam ver.
A conclusão é que o clamor sobre o mais recente jogo da BioWare potencialmente ser um jogo de serviço ao vivo é um pouco exagerado neste momento. Há muito pouco conhecido sobreDragon Age 4além do cenárioe do “grande mal”. De fato, parece que há um pouco mais de perguntas do que respostas sobre o próximo capítulo da série. Os fãs da BioWare devem esperar e ver quais respostas a BioWare oferece, antes de decidirem que a empresa já cometeu um erro ao levar a última entrada deDragon Ageem uma direção de “serviço ao vivo”.
Dragon Age 4está em desenvolvimento.