A Apple move-se para levar seu caso de alto nível da Epic Games à Suprema Corte em um último esforço para proteger seus lucros na App Store.
A Appleplaneja fazer uma petição para que seu caso da Epic Games seja ouvido na Suprema Corte dos EUA. A mudança marcará seu segundo pedido de apelação no processo, já quea Apple já apelou do veredicto de primeira instância no caso da Epic Gamesno final de 2021.
O conflito legal em andamento começou em 2020, quando a Epic implementou mudanças noFortniteem um esforço para contornar os mecanismos de processamento de pagamento da Apple e evitar pagar um corte de 30% das microtransações do jogo para o fabricante do iPhone. A Apple então retirouo Fortniteda App Store, o que levou a Epic a abrir um processo antitruste contra a gigante da tecnologia. E enquanto a contra-ação da Apple apresentada em resposta a essa ação foi logo indeferida, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia decidiu a seu favor em nove das dez acusações no caso original. No entanto, otribunal também decidiu que a Apple deve permitir opções de compra de terceiros em aplicativoscomo parte do mesmo veredicto.
Depois que oTribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA manteve a decisão no caso Epic Games v. Appleem abril passado, a fabricante do iPhone está agora tentando entrar com uma petição na Suprema Corte para reconsiderar o veredicto de segunda instância. Em um processo judicial de 3 de julho obtido pela Reuters, a Apple argumentou que a decisão do tribunal de apelações de emitir uma liminar nacional contra a Apple devido a suas supostas violações da Lei de Concorrência Desleal da Califórnia constitui abuso judicial. Para contextualizar, a referida decisão decorre da conclusão do tribunal de que as políticas anti-direção da Apple que impedem os desenvolvedores de direcionar ou mesmo informar seus usuários sobre vitrines iOS de terceiros eram anticompetitivas.
![apple-app-store-epic-games apple-app-store-epic-games](https://i1.wp.com/gameswfu.net/gpj_p_semag-cipe-erots-ppa-elppa_b_40_b_3202_b_sdaolpu_b_tnetnoc-pw_b_sserpdrow_b_moc_p_segamitnaremag_p_0citats_b__b__p2_sv2imgr.jpeg?o=1)
Embora a Apple pretenda continuar lutando contra o conteúdo real dessa decisão, ela agora solicitou a suspensão do mandato do tribunal com base no fato de que uma liminar nacional contra suas práticas antidireção é uma reação desproporcional às suas supostas violações da lei antitruste da Califórnia. Os advogados da gigante da tecnologia também argumentaram que o processo original tinha apenas um único autor, a Epic, concluindo que o mandato do tribunal de impedir a Apple de aplicar suas políticas antidireção contra todos os desenvolvedores de aplicativos iOS disponíveis nos EUA é, portanto, uma reação exagerada.
Emboraa Appleesteja argumentando que sua petição à Suprema Corte tem uma chance decente de ser ouvida devido às “questões substanciais de direito” que levanta, resta saber se a autoridade de apelação final dos EUA concorda com esse sentimento. De acordo com o site oficial do sistema judicial dos Estados Unidos, a Suprema Corte é solicitada a revisar mais de 7.000 casos a cada ano, mas só concorda em ouvir “cerca de 100-150” dessas petições anualmente.
Em 2021, o CEO da Epic, Tim Sweeney, disse queo Fortnitenão retornará ao iOS por cerca de cinco anos ou maisdevido ao conflito legal em andamento da empresa com a Apple. No entanto, seu último tweet comemorativo de Ano Novo sugeriu que o jogo reaparecerá na App Store em 2023.