Os desafios enfrentados pela ousada e seriamente cara série prequela do Senhor dos Anéis , The Rings of Power , da Amazon, são numerosos. Desde que o projeto foi anunciado em 2020, muitos previram sua queda, o que é compreensível devido às provações que enfrenta .
Para começar, deve atender a um público amplo e geral, se quiser ter alguma chance de recuperar os custos de encher os olhos que foram investidos em sua produção. Em segundo lugar, será constantemente comparado à amada trilogia de Peter Jackson e, finalmente, para que não sofra uma reação dos fãs do material de origem, deve respeitar a literatura do maior escritor de fantasia de todos os tempos, JRR Tolkien. Sem pressão. Agora que os dois primeiros episódios foram lançados, analisamos alguns dos melhores e piores aspectos da nova série até agora.
10 MELHOR: Fotografia e atenção aos detalhes
A primeira coisa que chama a atenção em The Rings of Power é o espantoso valor de produção . A cinematografia é simplesmente deslumbrante; a fidelidade dos personagens ricos. Os detalhes dos figurinos são requintados e os efeitos de iluminação são de tirar o fôlego desde o primeiro minuto.
Tudo nele foi trabalhado com cuidado e, visualmente, lembra instantaneamente o mundo incrível que Peter Jackson criou na trilogia original, tudo tendo como pano de fundo uma maravilhosa trilha musical, composta por Bear McCreary .
9 PIOR: Sequência de luta do troll da neve
Quando nossos nove heróis encontraram um troll das cavernas em O Senhor dos Anéis: Sociedade do Anel , foi realmente uma má notícia. A luta para derrubá-lo foi dura e difícil, exigindo o esforço colaborativo e estilos de luta combinados da irmandade para derrotá-lo.
Em The Rings of Power , a sequência de luta dos trolls da neve não tem nada dessa dinâmica de grupo; não há a sensação de indivíduos trabalhando juntos contra probabilidades esmagadoras. Primeiro, o troll afugenta sem esforço os soldados élficos como moscas. Então Galadriel desembainha sua espada e facilmente despacha o troll da neve depois de vários floreios elegantes, que lembram mais as sequências de combate excessivamente fantasiosas da trilogia O Hobbit . Por que deve haver um abismo nas habilidades de combate entre Galadriel e seus companheiros elfos?
8 MELHOR: A Escala do Mundo
O primeiro trabalho de The Rings of Power é apresentar ao espectador as partes muito diferentes do reino, incluindo as Terras Imortais além do Mar Sundering (ou Belegaer para os fãs dos livros), e a escala em que isso é feito é impressionante. -inspirador.
Usando sequências de mapas lindamente elaboradas, que desaparecem deliciosamente nas paisagens reais, o espectador é transportado pelo mundo, revelando cantos e fronteiras nunca antes vistos. Os cenários são vastos e impressionantes, e a sequência de batalha épica entre os elfos e as forças de Morgoth no início do episódio 1 é nada menos que um cinema de cair o queixo.
7 PIOR: Ajuste desnecessário de conhecimento
O material de origem para Os Anéis do Poder é retirado de O Senhor dos Anéis e seus apêndices e, como tal, a Amazon recebeu um certo grau de liberdade para estabelecer seus próprios eventos. Mas os escritores devem ter muito cuidado para que, ao fazer isso, eles não se intrometam com o conhecimento já estabelecido.
Infelizmente, a série já mostrou sinais disso. Nos livros, Galadriel já havia rejeitado a oportunidade de viajar de volta a Valinor no final da Primeira Era, quando as forças de Morgoth foram derrotadas. Como resultado, Gil-Galad não poderia tê-la enviado de volta durante a Segunda Era, tornando todo o enredo do navio dourado obsoleto.
6 MELHOR: Nori e os Harfoots
Um aspecto muito amado das obras de Tolkien eram os hobbits, um povo simples que leva uma vida modesta e é felizmente ignorante dos eventos mundiais. Em contraste com isso, estão os halflings que compartilham a linhagem da, um pouco mais aventureira, Belladonna Took (mãe de Bilbo Bolseiro).
Este elemento é refletido muito bem pela introdução dos Harfoots, um povo viajante e ancestrais distantes dos hobbits. A principal protagonista de Harfoot, Nori, representa o elo mais forte entre a moralidade e a ética, que foram um pilar central da obra de Tolkien, e esta última interpretação cinematográfica.
5 PIOR: ritmo estranho
Talvez uma consequência necessária da introdução de personagens e do mundo que habitam; o ritmo de The Rings of Power parece um pouco aleatório às vezes.
Certas cenas terminam em um flash, deixando o espectador querendo muito mais (como durante a batalha com Morgoth, quando um Fellbeast incendeia uma águia gigante antes de arremessar sua carcaça de fogo em uma massa de duendes elfos e orcs, uau!), enquanto outras sequências parecem um pouco mais embelezadas, arrastando um toque mais longo do que deveriam.
4 MELHOR: Os Anões e Khazad-dûm
A terra natal dos Anões foi executada perfeitamente, capturando a escala de Khazad-dûm, como mencionado em O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel quando a irmandade entra nas Minas de Moria, e trazendo-a à vida com um anão agitado. comunidade.
O reino subterrâneo é maravilhosamente criado com detalhes cuidadosos, como plantas crescendo sob raios de luz e enormes lentes mecânicas projetando luz solar onde necessário. Durin e seus companheiros anões são criados com amor e carinho, e a sequência de quebrar rochas com Elrond é muito divertida.
3 PIOR: Aspectos-chave parecem distintamente não-Tolkien
Este é talvez o aspecto pelo qual The Rings of Power receberá mais críticas . O Senhor dos Anéis foi centrado na moralidade. A lacuna entre o bem e o mal era significativa, com limites relativamente claros estabelecidos entre os dois, e as principais motivações dos personagens foram derivadas disso.
Em The Rings of Power , a escala ética é mais sutil, e muitos dos personagens ficam em algum lugar mais perto do meio do espectro. Isso foi algo que funcionou incrivelmente bem para George RR Martin em sua série As Crônicas de Gelo e Fogo , oferecendo espaço para grandes reviravoltas e surpreendentes arcos de redenção de personagens, mas é algo que provavelmente vai contra a literatura de Tolkien.
2 MELHOR: Galadriel (O Guerreiro)
A interpretação de Morfydd Clark de Galadriel como uma elfa guerreira é fantástica. Ela parece a peça em sua armadura élfica, espada pendurada nas costas e cabelo loiro trançado em seu ombro, e é totalmente convincente em sua determinação de aço, enquanto atravessa um penhasco gelado em busca de Sauron, seu inimigo amargo.
Sabemos pelo material de origem que Galadriel passou grande parte da Segunda Era envolvida na batalha com Sauron e, portanto, essa representação dela fica bem. Apesar das críticas de alguns cantos sobre a autenticidade das guerreiras nas obras de Tolkien, o autor era muito capaz de escrever personagens femininas fortes (veja Éowyn).
1 PIOR: Galadriel (O Protagonista)
Embora a representação de Galadriel como uma guerreira tenha sido executada de forma brilhante, o uso dela como protagonista principal é problemático quando visto através das lentes da tradição estabelecida e levanta uma série de questões problemáticas. Onde estão seu marido Celeborn e sua filha Celebrían, que teria nascido nos primeiros séculos da Segunda Era?
Da mesma forma, a relação entre ela e o Elven High King, Gil-Galad, não soa verdadeira. Galadriel é milhares de anos mais velha que Gil-Galad e, como o único membro sobrevivente dos líderes Noldorin que deixaram Valinor para a Terra Média, ela teria sido tratada como uma anciã e provavelmente teria sido austera e dominante, não uma corajosa e rebelde. jovem de baixa posição, como retratado no show.
Tal é o tamanho da discrepância entre Galadriel na série e a das obras de Tolkien que levanta a questão, o principal protagonista do show tinha que ser Galadriel? Dada a rédea livre que a Amazon tem com o projeto, eles não teriam sido melhor aconselhados a escolher uma princesa guerreira élfica diferente (ou criar uma) e evitar os inevitáveis confrontos com o material de origem?