Existem duas interpretações principais que a audiência extraiu do final do clássico de terror, e apenas uma delas está correta.
Destaques
- O corte do diretor de O Exorcista inclui cenas que foram removidas pela Warner Bros., mas depois foram adicionadas por William Friedkin a pedido do escritor, William Peter Blatty.
- As cenas adicionadas no corte do diretor incluem a descida de Regan pela escada como uma aranha, uma extensão das aventuras do Padre Merrin, uma conversa entre Merrin e o Padre Karras, e a cena final do filme.
- O destino de Karras no final do filme é passível de interpretação, mas há uma resposta definitiva que pode ser encontrada na cena em que Merrin e Karras descansam na escada e discutem as verdadeiras intenções de Pazuzu. O Exorcista é, em última análise, uma história sobre o triunfo do bem sobre o mal.
A coisa mais importante a se notar ao discutir o filme O Exorcista de 1973 é se alguém está se referindo ao corte teatral ou ao corte do diretor, que na verdade deveria ser chamado de corte do escritor. Este corte, originalmente lançado como “A Versão que Você Nunca Viu” em 2000, apresenta cenas que foram removidas a pedido da Warner Bros. para manter o filme mais próximo de duas horas e que foram posteriormente adicionadas por William Friedkin, depois que William Peter Blatty, o escritor e autor do livro em que o filme se baseia, insistiu com ele para fazê-lo.
Se não fosse pela insistência de Blatty, o público nunca teria visto a imagem mais conhecida do filme da descida de Regan pela escada como uma aranha . Outras cenas adicionadas incluem uma extensão das aventuras do Padre Merrin desde o início, uma conversa crucial entre Merrin e o Padre Karras na escada ao lado do quarto de Regan e até mesmo a cena final do filme. No entanto, é a cena anterior, ou seja, o destino de Karras, que foi debatido por muitos. Alguns dizem que deve ser deixado em aberto para interpretação, mas há uma resposta definitiva para o que realmente significa.
O que acontece em ‘O Exorcista’?
O Padre Lankaster Merrin (Max Von Sydow) é um padre arqueólogo no estilo de um Indiana Jones que explora uma escavação de mineração no norte do Iraque. Lá, ele encontra uma pequena estátua e a parte ao meio antes de se deparar com uma versão maior dela encarando-o, insinuando a iminente batalha entre o bem e o mal. Enquanto isso, a famosa atriz Chris MacNeil (Ellen Burstyn) estrela um filme dirigido por seu amigo Burke Dennings (Jack MacGowran), que está sendo filmado em Georgetown, Washington D.C., onde ela alugou uma casa luxuosa para si e sua filha Regan (Linda Blair). Em uma tarde juntas, Chris descobre que Regan brinca com um tabuleiro Ouija para se comunicar com alguém chamado Capitão Howdy, atribuindo o comportamento à imaginação alegre da criança.
Nas proximidades da Universidade de Georgetown, o Padre Damien Karras (Jason Miller) luta com uma prolongada crise de fé enquanto lamenta a morte de sua mãe, sentindo um profundo sentimento de culpa por não estar com ela durante seus momentos finais. De volta à residência MacNeil, Chris realiza uma festa com o amigo de Karras, o Padre Joseph Dyer (William O’Malley, um padre da vida real e consultor técnico do filme), que lhe fala sobre o papel de Karras como conselheiro e a tragédia que ele tem enfrentado. Mais tarde, naquela noite, depois que Regan, distante, interrompe as festividades urinando no tapete, Chris a coloca de volta na cama e o quadro começa a tremer inexplicavelmente e violentamente .
Um Padre Merrin doente chega à residência MacNeil e vai para o quarto de Regan com Karras. Os padres leem o Ritual Romano quando Pazuzu começa a sacudir o quarto, jogando-os nas paredes e fazendo-os sair para se recuperar. Merrin toma seus remédios enquanto Karras volta para enfrentar Pazuzu, que tomou a forma de sua mãe na tentativa de enfraquecê-lo . Enquanto Merrin retorna ao quarto, Chris desce para garantir que Regan sobreviverá. Ao retornar, Karras descobre o corpo sem vida de Merrin, cujos problemas de saúde cobraram seu preço.
Um Karras enfurecido agarra violentamente a possuída Regan e grita com Pazuzu para levá-lo em vez disso. O medalhão de São José se solta do pescoço de Karras, e Pazuzu o possui, tornando seus olhos amarelos. Karras olha dolorosamente para a Regan libertada e, em seguida, se lança repentinamente pela janela e cai pelas mesmas escadas onde Burke morreu. Enquanto Chris abraça Regan e Kinderman investiga a cena, o Padre Dyer ajoelha-se ao lado de Karras moribundo e administra seus últimos ritos.
Aqui é onde a diferenciação entre o corte teatral e o “corte do diretor” se torna crucial. No corte teatral, o Padre Dyer se despede de Chris e Regan (que felizmente não se lembra de nada), olha para as escadas onde Karras morreu antes de sair. Na versão estendida, Dyer deixa as escadas e vai para a frente da casa, onde Kinderman perdeu a partida dos MacNeil. Kinderman pergunta a Dyer se ele gostaria de ir ao cinema com ele (uma oferta que Karras rejeitou mais cedo no filme), e os dois saem juntos, de braços dados.
Como Interpretar o Final de O Exorcista
Blatty estava preocupado que a audiência pudesse assumir que Pazuzu forçou Karras a pular em vez de ser seu sacrifício; uma interpretação justa, dada a ambiguidade da cena. Mas a verdadeira resposta está na cena em que Merrin e Karras descansam nas escadas do lado de fora do quarto de Regan, que apresenta uma linha de diálogo que incorpora tudo o que o filme representa . Merrin teoriza que o que Pazuzu quer é “… nos fazer desesperar. Nos ver como… animais e feios. Nos fazer rejeitar a possibilidade de que Deus possa nos amar.” Friedkin originalmente decidiu remover essa cena do corte teatral, pois achou que estava muito explícita, e agora se tornou um dos momentos mais poderosos do filme. Por mais terrível que o filme possa ser, O Exorcista é, em última análise, uma história sobre como o bem vence, e isso é perfeitamente demonstrado por meio de sua excelência cinematográfica.