Embora o slasher possa ser rastreado a qualquer número de obras-primas encharcadas de sangue –Psicose,Peeping Tom,Blood e Black Laceetc. – esse subgênero divertido, mas estereotipado, do cinema de terror realmente tomou conta de Hollywood depois que oHalloweende John Carpenter apresentou um plano facilmente imitável para um filme de terror de baixo orçamento de sucesso.
Após o sucesso doHalloween, cineastas de terror de todo o mundo começaram a trabalhar em roteiros que giravam em torno de uma série de assassinatos gráficos, um grupo de adolescentes que poderiam ser interpretados por atores desconhecidos e – o mais importante – um vilão memorável que poderia ancorar uma franquia. continuando a perseguir adolescentes desavisados emuma série interminável de sequências.
Essa tendência levou à introdução de alguns dos vilões mais icônicos do gênero de terror, de Jason Voorhees a Freddy Krueger, Candyman, Chucky e Jigsaw. Infelizmente, como essas franquias bem trilhadas continuam a dominar o gênero slasher, faz anos desde que um novo assassino se juntou ao clube. Mesmo os vilões mais memoráveis dos slashers recentes, como Art the Clown da sérieTerrifiere o açougueiro com cara de bebê deHappy Death Day, não estão nem perto da mesma liga que Norman Bates ou Pinhead ou Billy deBlack Christmas. O último vilão slasher a ser apresentado à tela grande que se classifica ao lado de ícones como Michael Myers e Leatherface é o assassino Ghostface, queestreou há 25 anos emScream– e ele foi concebido como um golpe satírico em vilões icônicos do slasher.
David Gordon Green está liderando sequências consecutivas de seu reboot deHalloweende 2018 e Fede Álvarez está produzindo uma nova sequência deTexas Chainsaw quecontará com o “velho Leatherface”.Embora pareçam perspectivas divertidas, vilões lendários como “A Forma” e o canibal favorito de todos com motosserras nunca serão tão assustadores em um novo filme quanto em suas aparições originais décadas atrás. Já faz anos desde que um filme slasher original introduziu um novo vilão icônico, e já é hora de outro, porque o gênero slasher está morrendo tristemente (assim como os filmes originais em geral).
O reboot de Halloweende 2018 foi recebido com elogios da crítica por recapturaro espírito do original de 1978, mas ainda empalidece em comparação com a obra-prima inovadora de John Carpenter e, finalmente, não traz nada de novo para a mesa. Houve uma reviravolta promissora no meio, quando Michael aparentemente morreu e o Dr. Sartain colocou sua máscara. Essa mudança dinâmica radical parecia sugerir que “A Forma” é uma entidade paranormal sendo passada de pessoa para pessoa, alimentando o desejo de matar. E então, em poucos momentos, o filme desfez essa configuração emocionante quando Michael voltou à vida, bateu a cabeça em Sartain, recuperou sua máscara e avançou para o final previsível.
Mesmo no seu melhor, essas sequências de reinicialização são retidas por seu amado material de origem. Fazer uma nova entrada em uma série slasher antiga é difícil, porque a sensação de terror depende da narrativa ter grandes oscilações como o flashback de abertura doHalloweenoriginal apresentando um assassino de seis anos ou a sexta-feira 13original revelando o assassino para ser a mãe de Jason, mas o medo de decepcionar os fãs que mantiveram uma determinada franquia perto de seus corações por décadas impede os cineastas de fazer grandes mudanças nesses filmes.
A era da Marvel apresenta uma oportunidade paraum diretorde terror planejar uma franquia de terror em várias partes desde o início. Depois que John Carpenter estabeleceu um plano para um sucesso de terror lucrativo que poderia ser facilmente copiado com um orçamento baixo, franquias de terror começaram a aparecer em todos os lugares. Mas além de deixar a porta aberta para sequências no primeiro filme, essas franquias não foram planejadas desde o início. Não havia nenhum tipo de Kevin Feige que visualizasse as carreiras de assassinos em série de Freddy Krueger e Jason Voorhees com antecedência – eles apenas fizeram um filme de cada vez e, como resultado, todos são dolorosamente repetitivos.
O sucesso da série deJohn Wickprovou que, no atual clima de sucesso de bilheteria, mesmo um passeio de emoção ultraviolento e hard-R elaborado a partir de um roteiro originalpode lançar uma franquia lucrativapara rivalizar com super-heróis e animais animados. A maneira de salvar o gênero slasher de desaparecer na lixeira do cinema de terror não é melhorar os reboots e as sequências; está deixando as reinicializações e sequências para trás e contando novas histórias emocionantes sobre novos assassinos empolgantes.
Escrever um grande slasher original é mais fácil falar do que fazer, porque todos eles têm que aderir a uma estrutura rígida da história: um grupo de personagens é apanhado um a um por um misterioso assassino até que um deles consiga frustrar o vilão e escapar. Nem todo slasher adere a essa fórmula, mas a maioria o faz. O último sobreviventegeralmente é uma garota que se absteve de sexo e drogase o vilão geralmente não morre para que possam retornar em sequências. Portanto, não há muito espaço para inovação.
Mas o fato de os slashers aderirem a um plano tão simplista, mas eficaz, cria muitas oportunidades para ser criativo. Os cineastas podem misturar em outro gênero, como Quentin Tarantino fez comsua subestimada jóia de slasher-meets-carsploitationDeath Proof, ou se divertir subvertendo os tropos de slasher mais conhecidos, como as travessuras dePânicoou os acidentes horríveis e o momento infeliz deTucker & Dale contra o mal.
Pode ser que haja tantas maneiras de girar a fórmula do slasher e todas as melhores ideias já foram feitas, então nunca teremos outro vilão slasher inesquecível no mesmo nível de Leatherface ou Jigsaw. Mas isso seria uma verdadeira vergonha. O slasher éum dos subgêneros de terror mais divertidose, embora adere a uma fórmula clara, essa fórmula é flexível.