O mais recente confronto entre a Apple e a Epic parece estar indo em direção ao território da Valve, quer a Valve queira ser incluída ou não. O processo em andamento entre os dois gigantes da tecnologia começou em 13 de agosto de 2020, quandoa Epic tentou contornar a App Storecom as microtransaçõesdo Fortnite , resultando na remoção do aplicativoFortnitee na Epic Games prontamente entrando com uma ação afirmando que o corte de 30% da Apple estava prejudicando o ecossistema na distribuição de software.
Tim Sweeney sempre defendeu suas opiniões sobre o corte de 30%, que a juíza Yvonne Gonzalez Rogers observou ser um padrão da indústria tanto para lojas físicas quanto para vitrines digitais. À medida que os dois gigantes continuam o debate dentro dos sistemas judiciais, a indústria tem se preparado para o inevitável efeito cascata do resultado do tribunal.
A questão-chave aqui é se empresas de tecnologia, como Apple e Google, podem seracusadas de monopolização de distribuição de conteúdopor cobrar um imposto sobre conteúdo hospedado em suas plataformas. A resposta inevitável do sistema judicial pode marcar uma mudança sistêmica em toda a indústria de videogames, atualmente uma das indústrias voltadas para o consumidor mais lucrativas do mundo. Sony, Microsoft, Apple, Google, Nintendo, Valve e até a própria Epic Games podem ter suas próprias frustrações quando o veredicto final for alcançado.
Com tantos jogadores atualmente tendo uma grande participação no jogo, algum sangramento inter-corporativo parece inevitável. A Valve agora está sendo arrastada para a briga quando aApple entrou com uma intimação contra a empresa de Washington para receber anos de dados financeiros, juntamente com as informações de todos os aplicativos listados no Steam e seu preço. A Apple está exigindo documentos secretos que a Valve claramente preferiria manter perto do baú.
A Valve teria se encontrado com a Apple várias vezes desde que o bizarro caso judicial começou, mas continuou a se recusar a produzir documentos para esses dois pedidos da Apple. Pode-se inferir que a Apple fez, no mínimo, 32 solicitações separadas da Valve em relação às suas transações comerciais privadas. Agora, a Apple está tentando recuperar essas informações apoiando-se no sistema judicial para forçar a mão da Valve com o pedido de descoberta. A Apple já havia concluído essaação contra a Samsung, e a Apple está tentando usar esse precedente para se livrar de dados confidenciais da empresa privada.
Claramente, aValvetem uma mão em como essa batalha acabará, como a maior plataforma de distribuição de PC atualmente disponível. Isso não significa que esteja disposta a mostrar a um possível concorrente exatamente como seus negócios são administrados. Agora, depende dos sistemas judiciais forçar a mão da Valve ou dizer à Apple que a Valve não tem um cachorro diretamente na briga. O que quer que aconteça a seguir ecoará pela indústria.