Amanda Waller tem sido retratada há muito tempo como uma operadora astuta e implacável em qualquer Universo Cinematográfico DC em que ela esteja. Conhecida por sua capacidade de superar até mesmo os indivíduos mais poderosos, isso pode ser duvidoso como membro da série Creature Commandos . Seja orquestrando a Força-Tarefa X (também conhecida como Esquadrão Suicida) ou puxando as cordas por trás de operações secretas do governo, o planejamento meticuloso e a perspicácia estratégica de Waller são a pedra angular de sua personagem. No entanto, Creature Commandos , a série animada que deu início ao novo DCU, pode estar introduzindo uma ruga neste legado.
Um dos erros aparentes da série — ou talvez dicas intencionais — é como Waller reúne a equipe Creature Commandos . Há dicas de que as coisas são um equívoco desde o começo. Na verdade, uma das primeiras falas faladas é uma dica de que Waller é supostamente incompetente, ou James Gunn simplesmente esqueceu de preencher a história para corresponder ao que uma das pessoas mais poderosas e sem poderes do DCU tinha a dizer. É possível que Gunn esteja preparando uma revelação maior para mais tarde no universo.
A maior interrogação de Creature Commandos é Amanda Waller
Bem no topo da lista de razões pelas quais Waller em Creature Commandos parece estar errada está sua decisão de recrutar Nina Mazursky, uma cientista que virou híbrida de anfíbio. Esse recrutamento levanta sobrancelhas por sua falta de previsão. Enquanto as capacidades aquáticas de Nina são exageradas por Waller, a execução dessa história deixa o público questionando se Waller perdeu sua vantagem ou se a escrita por trás da série negligenciou sua reputação bem estabelecida.
A inclusão de Nina Mazursky no Creature Commandos imediatamente se destaca como uma escolha desconcertante. Waller descreve Nina como uma “assassina na água”, uma afirmação que a posiciona como um recurso potencialmente letal em ambientes aquáticos. No entanto, a narrativa falha em sustentar essa afirmação. Os espectadores não recebem nenhuma evidência da destreza de Nina além do fato de que ela pode respirar debaixo d’água, o que é uma característica padrão para sua forma anfíbia, em vez de uma demonstração de habilidade de combate.
Os espectadores não têm nenhuma evidência da destreza de Nina além do fato de que ela consegue respirar debaixo d’água, o que é uma característica padrão de sua forma anfíbia e não uma demonstração de habilidade de combate.
Essa falta de desenvolvimento se torna gritantemente óbvia quando Nina é capturada pelas autoridades quando Creature Commandos mostra sua história de fundo . Sua rendição é pacífica, sugerindo que ela não tem a combatividade esperada de uma suposta “assassina”. O momento mais desconcertante, no entanto, acontece quando Nina encontra seu fim — não em algum confronto subaquático épico, mas em uma piscina, nas mãos de uma mulher aparentemente comum. Essa sequência não apenas enfraquece a afirmação de Waller sobre Nina, mas também pinta Waller como atipicamente descuidada em sua avaliação das habilidades de sua equipe.
O resultado é uma contradição intrigante: Waller, a mestre estrategista, fez uma escolha que parece totalmente fora do personagem. Ela estava simplesmente mal informada sobre as capacidades de Nina, ou essa escolha reflete uma mudança narrativa mais profunda em como Waller é retratada no novo DCU?
Escrita ruim ou incompetência intencional?

A questão do julgamento de Waller em Creature Commandos convida a duas explicações possíveis: ou este é um exemplo de escrita inconsistente, ou a série está deliberadamente redefinindo o papel de Waller no DCU.
Por um lado, isso pode ser simplesmente um caso dos escritores falhando em alinhar as ações de Waller com seu personagem estabelecido. Como a mente por trás de operações como a Força-Tarefa X , Waller sempre foi retratada como alguém que não deixa pedra sobre pedra ao montar uma equipe. Sua capacidade de antecipar os pontos fortes e fracos de seus agentes é essencial para seu sucesso. Por essa lógica, a inclusão de Nina — baseada em raciocínio superficial e sem nenhuma habilidade substanciada — parece um descuido no processo de escrita, em vez de uma escolha narrativa calculada.
A série não explica por que Waller estava tão errado sobre Nina, nem realmente reconhece que ela estava.
Por outro lado, isso pode ser um movimento intencional para mostrar um lado diferente de Waller. Se o DCU está tentando explorar suas falhas ou retratá-la como mais humana, seu julgamento equivocado de Nina pode ser uma escolha deliberada para destacar sua falibilidade. Nesse contexto, a decisão de Waller pode servir como uma configuração para histórias futuras, onde ela enfrenta consequências por subestimar as complexidades de seus próprios recrutas. Isso marcaria um afastamento ousado de sua imagem usual de controle imperturbável, potencialmente sinalizando uma mudança temática mais ampla em como o DCU planeja lidar com seus personagens.
Independentemente da intenção, a execução deixa muito a desejar. A morte de Nina parece anticlimática e levanta mais perguntas do que respostas, deixando o público se perguntando se essa foi uma oportunidade perdida ou uma dica de algo mais profundo. Não ajuda que Creature Commandos nunca aborde o quão errado Waller estava. Tornando-se uma questão maior.
Waller levado a outro nível

Se Creature Commandos está de fato sinalizando uma mudança na personagem de Amanda Waller, isso abre possibilidades intrigantes para o futuro do DCU. Uma Waller mais falível poderia trazer uma nova profundidade narrativa, permitindo que o público a visse não apenas como uma marionetista, mas como alguém lutando com as consequências de suas decisões. Isso poderia abrir caminho para histórias em que Waller deve confrontar sua própria arrogância, forçando-a a se adaptar e evoluir de maneiras que nunca vimos antes.
Alternativamente, se este for simplesmente um caso de escrita inconsistente, corre o risco de diminuir a reputação de Waller como uma das estrategistas mais formidáveis da DC. Sua personagem prospera na precisão e no intelecto, e minar essas qualidades sem um propósito narrativo claro pode corroer a confiança do público na narrativa. Também corre o risco de diminuir o que James Gunn está tentando fazer . Se ele não consegue rastrear um ponto da trama por meio de um show, como ele mantém esse tipo de coisa acontecendo por meio de vários projetos.
No final das contas, Creature Commandos colocou Amanda Waller em uma encruzilhada. A série pode servir como uma plataforma para aprofundar sua personagem ou, involuntariamente, desgastar seu legado. Para os fãs do DCU, a interpretação de Waller será um fator-chave para determinar se a nova era fará jus ao seu potencial ou vacilará sob o peso de suas próprias contradições. Só o tempo dirá se esta versão de Amanda Waller é realmente um passo à frente ou apenas um passo em falso infeliz da parte de James Gunn.