Quando a Disney adquiriu a Lucasfilm e prometeu entregar uma trilogia de sequências deGuerra nas Estrelas, George Lucas deu a eles tratamentos de história para os episódios VII,VIIIeIXque a Mouse House prontamente jogou pela janela em favor deum remake solto do filme original. Uma das muitas revelações interessantes do livroThe Star Wars Archives: 1999-2005é que a trilogia de sequências de Lucas teria apresentado Darth Maul como o grande vilão.
As sequências de Lucas também revelariam que Leia Organa era a verdadeira “escolhida” profetizada dos Jedi.De acordo com Lucas, sua versão da trilogia da sequência deStar Warsteria sido “sobre como Leia – quero dizer, quem mais será o líder? – está tentando reconstruir a República… Luke está tentando reiniciar os Jedi.” Ele continuou explicando o papel de Maul na história: “Darth Maul treinou uma garota, Darth Talon, que estava nos quadrinhos, como sua aprendiz. Ela era o novo Darth Vader e a maior parte da ação estava com ela. Então, esses foram os dois principais vilões da trilogia.”
EmboraA Ameaça Fantasmatenhapolarizado descontroladamente no geral, a maioria dos fãs concordou que Darth Maul era incrível – e ele só ficou mais fascinante na mídia suplementar – então é fácil imaginar isso indo bem com a base de fãs notoriamente exigente da saga. Em última análise, Lucas decidiu que o compromisso de 10 anos exigido por uma trilogia era demais para assumir, especialmente quando ele estava prestes a ter um bebê, então ele se afastou deStar Wars, vendeu sua empresa para a Disney e, em suas próprias palavras, , “decidi que preferia criar minha filha e aproveitar a vida por um tempo”. Então, temos uma trilogia de sequências dirigida por JJ Abrams e Rian Johnson.
Trazer de volta Maul pode ter parecido um passo atrás em território familiar, mas parece que o papel de Maul teria sido semelhante ao do Imperador na trilogia original, puxando as cordas do fundo, enquanto seu aprendiz Darth Talon seria o único que representava uma ameaça física para os heróis. Maul seria o “grande mal” que retornava, mas a verdadeira força do antagonismo seria um rosto novo. Como um novo personagem, Talon teria mantido a ação refrescante. Existem muitas mulheres Sith Lords no cânone deStar Wars– pelo menos havia antes da Disney estalar os dedos e transformá-las em “Lendas” – mas nenhuma apareceu nos filmes. Apesar de serem personagens originais, Kylo Ren e o Líder Supremo Snokepareciam dolorosamente familiares.
A ressurreição de Maul no cânone maior deGuerra nas Estrelasnegou a incrível conquista de Obi-Wan como o primeiro Jedi a matar um Lorde Sith em 1.000 anos deA Ameaça Fantasma, mas esse foi um pequeno preço a pagar por um dos arcos de personagens mais complexos da franquia . Ao longo deThe Clone WarsandRebels, o Maul de pernas biônicas cresceu de uma personificação do mal de fala mansa para um vira-casaca religioso com muitas nuances e profundidade fornecidas pelodublador Sam Witwer. No cânone atual, Maul é morto por um Obi-Wan mais velho após uma intensa revanche em Tatooine e suas palavras finais ao lendário Jedi aludem ao destino de Luke Skywalker: “Ele nos vingará”. Seria curioso ver uma versão alternativa dessa narrativa abrangente na qual Maul acabou emergindo como o grande mal.
Ressuscitar um vilão é um negócio arriscado – especialmente se a morte deles foi tão satisfatória quanto Obi-Wan dividindo o Lorde Sith que assassinou seu mestre com o próprio sabre de luz de seu mestre e depois o enviando para um poço sem fundo. O retorno de Maul conquistou a base de fãs em forma de animação, mas trazer grandes pontos de virada como a ressurreição de um vilão icônico para os filmes teatrais da saga principal é outra história. A recepção dividida àinexplicável reanimação de PalpatineemA Ascensão Skywalkeroferece um aviso sinistro de quão mal a trilogia de sequências centrada em Maul de Lucas poderia ter acabado.
Muitos detratores da trilogia da sequência disseram que estariam mais dispostos a aceitar os filmes se Lucas estivesse envolvido neles. Dirigido por JJ Abrams e Rian Johnson, é difícil não ver as sequências deStar Wars da Disney comoobras de fan fiction muito caras. Mas esses fãs esqueceram a resposta cáustica à trilogia prequela. A reação às prequelas é uma grande parte do motivo pelo qual Lucas decidiu não fazer as sequências ele mesmo. Eledisse ao The New York Times: “Por que eu faria mais, quando todo mundo grita com você o tempo todo e diz que você é uma pessoa terrível?”Os fãs de Star Warsnão perdoam Lucas como pensam.
Os fãs de Star Warsmantêm a trilogia original (e, em alguns casos, a trilogia prequela) tão perto de seus corações que é provável que nenhuma versão de uma trilogia de sequência satisfaça a todos.Os episódios VII,VIIIeIXsempre foram garantidos como filmes polarizadores, estivesse a Disney no comando ou Lucas. Mas como os filmes finaisacabaram sendo tão notórios e bizarros, é interessante imaginar todas as diferentes maneiras que a trilogia poderia ter sido. Se fazer de Maul o vilão teria satisfeito a base de fãs ou não, focar a terceira trilogia da saga Skywalker em Leia teria sido invariavelmente mais satisfatório do que focar em um ninguém de quase Tatooine que decide ser um Skywalker um dia .