A Riot Games está processando a NetEase no Reino Unido, acusando o desenvolvedor de copiar “partes substanciais” de seu jogo Valorant para seu próprio jogo Hyper Front . Valorant é o FPS multiplayer online free-to-play da Riot para PCs, lançado em 2020. Hyper Front , da NetEase Games, é similarmente um FPS multiplayer online free-to-play, mas feito para dispositivos móveis. O Hyper Front começou um lançamento contínuo em vários territórios no início deste ano. Já foi acusado de ser um clone do Valorant antes.
Recentemente, tem havido um esforço crescente da Riot para buscar recursos legais contra jogos “clone”, embora a jurisdição tenha provado ser um fator limitante. Por exemplo, um processo contra o desenvolvedor Shanghai Moonton e seu jogo Mobile Legends: Bang Bang foi arquivado nos EUA recentemente, com o juiz dizendo à Riot que o caso pertence à China. Isso apesar do Mobile Legends estar disponível nos EUA e não na China. A Riot pode enfrentar problemas semelhantes com o NetEase
As alegações que a Riot está fazendo incluem que “todas” as decisões criativas que entraram no Valorant “são espelhadas no jogo da NetEase “. Ele diz que a NetEase alterando a cor de uma habilidade ou mal modificando a aparência visual de algo mostra que é claramente uma violação de direitos autorais. Essas semelhanças, explica a Riot, se estendem a personagens, mapas, armas, capas de armas e até recompensas, retiradas do Valorant e colocadas no Hyper Front da NetEase .
Embora o caso do Reino Unido seja talvez o mais proeminente, a Riot levou seu processo a vários territórios onde o Hyper Front continua sendo oficialmente apoiado. Isso inclui Alemanha, Brasil e Cingapura, com a Riot dizendo que não queria depender de um único mercado para uma resolução. A Riot acrescentou que quer que a NetEase entenda que “levamos o assunto muito a sério”.
O problema, como observado, é que diferentes países lidam com jurisdição para casos de direitos autorais de maneira muito diferente. É perfeitamente possível que todos os processos da Riot sejam arquivados, porque a NetEase é uma empresa chinesa . A Riot poderia ser instruída, como no Shanghai Moonton, a abrir seu processo na China, onde os direitos autorais são levados muito menos a sério. A Riot, ao que parece, está cada vez mais desesperada para que seus processos sejam ouvidos em qualquer lugar que não seja a China.
Provavelmente levará algum tempo até que haja qualquer movimento no processo da Riot contra a NetEase. Mesmo que os processos tenham permissão para prosseguir, no Reino Unido ou não, é muito difícil provar a violação de direitos autorais. Se não fosse, um clone tão claro do Valorant nunca teria sido publicado. A Riot já teve o suficiente, e este é provavelmente apenas o primeiro passo de um esforço muito maior.