O próximo capítulo da franquiaMass Effect , por enquanto conhecido comoMass Effect 4, foi finalmente revelado no The Game Awards em dezembro. O teaser trailer sugeria fortemente que a série retornaria à Via Láctea e rostos familiares como a companheira favorita dos fãs e a Asari Shadow Broker Liara T’Soni.
A fim de continuar a história deMass Effectin the Milky Way após os finais drasticamente diferentes deMass Effect 3, o trailer implicava que vários momentos opcionais da trilogia original seriam canônicos para dar ao próximo jogo uma base sólida para lançar sua história. a partir de. O trailer também deu a entender que o Comandante Shepard poderia retornar como protagonista do próximo jogo. Juntos, eles levantam uma grande questão paraMass Effect 4.
Trailer e Canon de Mass Effect 4
O trailer deMass Effect 4 doThe Game Awards 2020veio com algumas implicações enormes. Entre mostrar um Reaper morto, o retorno de Liara e uma foto mostrando duas galáxias distintas no início do teaser, parece quase certo queMass Effect 4retornará à Via Láctea para retomar os eventos da trilogia original. .
Antes do anúncio, a BioWare parecia hesitante em retornar à Via Láctea. Retornar à Via Láctea exigiria abordar as enormes diferenças entre os três finais principais deMass Effect 3.Mass Effect: Andrômedaevitou essa questão ao se passar 600 anos no futuro em uma galáxia diferente, seguindo um grupo que deixou a Via Láctea antes da conclusão da trilogia original.
Agora parece que a BioWare está fazendo o cânone Destroy Ending deMass Effect 3para continuar a história. O Final Destroy é o único final que vê a destruição dos Reapers, e é o único final que sugere a sobrevivência de Shepard como o trailer faz, desde que o jogador tenha ativos de guerra suficientes. Também vê a destruição dos Mass Relays, cujas imagens divulgadas pela BioWare mostram que estão sendo reconstruídas.
O Destroy Ending não tinha como alvo apenas os Reapers eos Mass Relays, no entanto. No final deMass Effect 3, o Crucible explica a Shepard que a escolha do Destroy Ending acabará com toda a vida sintética na galáxia, e até aponta que Shepard tem algumas partes sintéticas devido a ser reconstruída pelo Projeto Lazarus.
Sobrevivência de Shepard como um semi-sintético
O fato de Shepard ser parcialmente sintético e ainda ser apenas sugerido para sobreviver no Destroy Ending levanta algumas grandes questões, especialmente agora que o trailerde Mass Effect 4sugeriu o retorno de Shepard comLiaradescobrindo um pedaço de armadura N7. Para começar, a sobrevivência de Shepard implicaria que os aspectos sintéticos do corpo de Shepard não eram necessários para sua sobrevivência.
No caso mais extremo, isso poderia ser usado para revelar que ofinal deMass Effect 3não era tudo o que parecia. Famosas teorias de fãs, como a teoria da doutrinação, há muito especulam que Shepard pode ter alucinado no final deMass Effect 3ou estava sendo mentalmente manipulado pelos Reapers. Se a sobrevivência de Shepard revelar que suas partes sintéticas foram apenas adições desnecessárias ao seu corpo orgânico, é possível que essas partes estejam envolvidas na manipulação das experiências do Comandante de alguma forma, e que sua destruição libertou Shepard. Isso pode explicar algumas diferenças entre o Destroy Ending apresentado emMass Effect 3e sua realização no próximo jogo.
A sobrevivência de Shepardtambém abre a porta para o retorno de outros personagens que teriam morrido no Destroy Ending de acordo com o Crucible. O Destroy Ending também teria matado ostensivamente a EDI, a Normandy AI e todos os Geth. No entanto, a sobrevivência de Shepard faz parecer possível que o Destroy Ending tenha sido de alguma forma deturpado pelo Crisol, e que personagens de EDI e Geth como Legion possam retornar.
É possível que a BioWare canonize alguns aspectos do Destroy Ending enquanto reconstrói outros. Também é possível que a BioWare use as partes sintéticas do corpo de Shepard para encontrar uma explicação no universo, como esses elementos sintéticos que fizeram parte de uma tentativa de doutrinação pela qual Shepherd estava passando, mas foi capaz de superar paradestruir os Reapers. É possível que as partes sintéticas de Shepard estivessem enganando Shepard de alguma forma sobre as verdadeiras consequências do Destroy Ending para impedir que eles o escolhessem.
Mais perguntas sobre a Canon
De fato, o Destroy Ending descrito emMass Effect 3levanta muitas questões se usado como ponto de partida paraMass Effect 4. Por que destruiu os Mass Relays, mas não outras formas de tecnologia não-IA? Se as espécies da galáxia estão reconstruindo os Mass Relays, eles também estão criando uma nova IA e, em caso afirmativo, o que impedirá que outra ameaça de IA no estilo Reaper se torne uma eventualidade? A Normandia foi afetada ou conseguiu escapar do poder do Crisol, e o que isso significa para a sobrevivência de personagens sintéticos como Legion e EDI?
É possível que a destruição das partes sintéticas do corpo de Shepard possa de alguma forma ser creditada por salvar sua vida, com a BioWare retrabalhando a história existente para explicar os eventos de abertura deMass Effect 4. No entanto, a sobrevivência de Shepard e a aparente canonização do Destroy Ending levanta muitas questões que os contadores de histórias do estúdio terão que responder sem prejudicar a história da trilogia original deMass Effect, que em breve estará fresca nas mentes dos fãs com o lançamento deste ano do Mass Effect remasterizado : Edição Lendária.
Na melhor das hipóteses, no entanto, todas essas perguntas sem resposta poderiam tornara Via Lácteaum lugar emocionante para explorar mais uma vez, com tantas incógnitas quanto quando foi introduzida pela primeira vez como cenário deMass Effect 1. Isso só acontecerá, no entanto, se a BioWare for capaz de apresentar explicações satisfatórias que são reveladas lentamente ao longo do jogo.
Um novo jogo deMass Effect está atualmente em desenvolvimento pela BioWare.