O consultor jurídico da Microsoft emitiu uma resposta ao processo da Federal Trade Commission com um documento de 37 páginas que expõe o caso da Microsoft para a legalidade de sua compra da Activision Blizzard. Entre muitos dos argumentos do documento, a Microsoft acusa a Federal Trade Commission de violar seus direitos constitucionais, incluindo seu direito ao devido processo legal e arbitragem neutra.
A oferta da Microsoft para adquirir a Activision Blizzard pode ter um grande impacto na indústria de jogos, já que a Activision Blizzard é responsável por algumas das maiores franquias da indústria, incluindo World of Warcraft e Call of Duty . Call of Duty é há muito tempo uma das franquias mais populares do mundo, e uma das principais preocupações em relação à aquisição é que a Microsoft teria o poder de tornar a franquia exclusiva do Xbox, o que seria um tremendo golpe para o PlayStation da Sony. O chefe do Xbox, Phil Spencer, afirmou que a Microsoft não tem intenção de tornar Call of Duty exclusivo, no entanto, mesmo dizendo que “a Microsoft assumiu um compromisso de 10 anos para trazer Call of Duty para a Nintendo .”
Em defesa contra a tentativa da FTC de impedir que a Microsoft comprasse a Activision Blizzard, o consultor jurídico da empresa elaborou um longo documento descrevendo seus problemas com o processo. Numerosos pontos acusam a FTC de violar os direitos constitucionais da Microsoft, com a Microsoft afirmando que o processo “viola o direito da Microsoft ao devido processo processual sob a Cláusula do devido processo da Quinta Emenda” e violou o direito da Microsoft a um árbitro neutro “porque a Comissão prejulgou o méritos da ação imediata”.
A principal preocupação da FTC é que a Microsoft tenha muito controle dentro da indústria, especialmente quando se trata da franquia Call of Duty . A Microsoft acredita que essa preocupação é infundada, argumentando que “a aquisição de um único jogo pelo terceiro fabricante de console não pode derrubar uma indústria altamente competitiva”. A Microsoft afirma que uma das principais motivações para o acordo foi a expansão para o mercado móvel, afirmando que “o Xbox quer aumentar sua presença em jogos móveis , e três quartos dos jogadores da Activision e mais de um terço de suas receitas vêm de ofertas móveis. ”
A Microsoft também apontou como não faria sentido pagar bilhões para adquirir o Call of Duty apenas para eliminar seu fluxo de receita baseado no PlayStation. Além disso, o documento menciona como o Xbox continuou a oferecer suporte a jogos multiplataforma como The Elder Scrolls Online , entendendo que é financeiramente benéfico para jogos multijogador serem o mais amplamente acessíveis possível.
A FTC tem observado de perto a indústria de jogos recentemente, derrubando uma multa recorde de $ 500 milhões contra a Epic Games no início deste mês devido à violação das leis de privacidade infantil e ao uso de práticas predatórias de monetização que podem ter custado milhões aos jogadores do Fortnite em compras indesejadas. A FTC também realizou uma investigação sobre a questão das caixas de saque, que foi motivada pela infame controvérsia da caixa de saque do Star Wars Battlefront 2 em 2019. À medida que a indústria de jogos continua a se expandir, os órgãos reguladores estão prestando mais atenção do que nunca.