Em 31 de março de 1999, foi lançado um filme de ação que mudaria o mundo do cinema para sempre. Combinaria sequências de ação que rivalizavam com tudo e qualquer coisa que viesse antes, um cenário cyberpunk que saísse direto de um romance e o existencialismo que normalmente só se encontra em uma sala de aula da faculdade.A Matriximediatamente se tornou uma potência cultural, trazendo pílulas vermelhas versus pílulas azuis, tempo de bala, falhas na Matrix e tons incríveis para as massas.
Com o público atraindo mais de 400 milhões de dólares, era inevitável que as sequências fossem feitas. Mas, como muitas outras franquias antes e depois deMatrix, as sequências não corresponderam às enormes expectativas que o conjunto original. É um dos poucos problemas de ter um antecessor de grande sucesso: na maioria das vezes, o que vier depois só viverá em sua própria sombra.
Por que as sequências parecem sem brilho
As sequências fizeram o que qualquer um faria com um mega-hit inesperado.Lily e Lana Wachowski foram maiores, mas como diz o ditado, isso nem sempre é melhor. Eles até fizeram mídia tie-in como o Animatrix e umvideogame com cenas de ação ao vivofilmadas do set deMatrix: ReloadedeRevolutions. A história ficou enorme e então vieram mais coisas que eles precisavam para se conectar com a já densa tradição de Matrix. Mas como os fãs de outras grandes franquias sabem, quanto maior você for, mais forte poderá cair.
A Matrixfoi invadida pelas ervas daninhas de sua própria história a ponto de não se cortar. Surgiram cenas de minutos e minutos de personagens falando sobre ideias que na maioria das vezes apenas confundiam o público. As sequências apresentaram ao público conceitos e ideias incríveis, mas não foram apresentados como conteúdo suplementar à história ou ação do original. Em vez disso, eles foram apresentados mais como o conteúdo em si, com a ação servindo apenas como interrupção das conversas. O maior consenso das sequências é que os filmes se tornaram épicos, mas ficaram confusos na tentativa de expandir sua própria tradição. Eles simplesmente não eram tão rígidos e precisos quanto Matrix e as ideias massivas com as quais estavam lidando só pioravam.
As ideias cresceram e evoluíram desde a primeira parte, mas a ação perdeu quase toda a sua magia. O primeiro filme teve um equilíbrio de tudo, desde ação até filosofia. Cada personagem tinha motivação, e o filme apresentava perguntas, mas as respondia ao longo do caminho. As sequências caíram em sua própria toca de coelho e realmente não sabiam o que fazer com alguns de seus personagens. Por exemplo, Morpheus estava muito na vanguarda do primeiro filme, pois sua motivação estava no centro da história: ele encontrou a pessoa certa? Mas no final do filme, essa pergunta é respondida e, em vez de dar a ele algo novo para se agarrar, ele perdeu toda a motivação nas sequências. Para um personagem tão grande quanto Morpheus, isso não é um bom sinal para o resto do filme. Em geral,
A Iconografia do Original
Mantendo tudo isso em mente, possivelmente a maior razão pela qual as sequências nunca estarão no nível do original é parte do problema mencionado acima do sucessor ser muito popular. Simplificando, o primeiro filme pegou um raio em uma garrafa, e foi ingênuo pensar que qualquer filme posterior atenderia às expectativas que foram criadas. Houve apenas algumas sequências no passado que atingiram ou até superaram seu antecessor, comoO Senhor dos Anéisou OExterminador do Futuro 2.Todos eles tinham grandes expectativas aserem atendidas, mas as atenderam alterando a fórmula, mantendo o esqueleto do que o tornou ótimo em primeiro lugar.
O primeiro filme foi uma combinação de uma história singular bem pensada, ambição enorme e a paixão de criar algo novo e incrível. Embora ainda tivesse seus momentos filosóficos, não era apenas um enxágue e repetição de conversas pesadas e prolixas sobre escolha e destino interrompidas por sequências de ação. Tudo tinha um propósito, e não tinha gordura para cortar.
Agora, em retrospectiva,as sequências de Matrixnão são tão ruins quanto foram originalmente anunciadas, não são ótimas, massão boas, e isso também vale paraRessurreições.Na maioria das vezes, as sequências foram mantidas em um padrão impossível de atender ao hype de seu antecessor, além de agradar seu público-alvo de viciados em filmes de ação. Simultaneamente, eles tiveram que mergulhar de volta na filosofia que se tornou o DNA do filme. Mas o que tornou o primeiro filme ótimo é que ele pegou essa filosofia e a mergulhou perfeitamente em um filme de ação bem construído que duraria por gerações.