Um filme de terror impressionante e um vilão inteligente andam de mãos dadas. Quando um assassino em um slasher tem um motivo que faz sentido junto com uma aparência memorável, pode ser incrivelmente poderoso. Os vilões mais populares como Freddy Krueger, Jason Voorhees e Michael Myers funcionam tão bem porque os fãs sabem exatamente por que fazem o que fazem. Cada um deles tem um motivo para suas matanças, seja vingança contra pessoas que os prejudicaram ou o fato de serem apenas diabólicos.
Mas, em alguns casos, os vilões dos filmes de terror simplesmente não estão à altura e têm motivos que são ilógicos, confusos e/ou terríveis. Às vezes, um assassino ruim aparece em um bom filme, mas outras vezes, tanto o vilão quanto a história que os cerca precisam de algum trabalho.
Richie Kirsch e Amber Freeman em Scream (2022)
Richie Kirsch (Jack Quaid) e Amber Freeman (Mikey Madison) definitivamente têm um dos pioresmotivos de qualquer assassino Ghostface na franquia Scream. Eles são fãs dos filmesStabhá muito tempo e compartilham que, porque estão zangados com o quão ruim a qualidade dos filmes se tornou, eles decidiram resolver o problema por conta própria e partir para uma matança. Os fãs de terror criticaram esses assassinos por se sentirem um pouco próximos de Charlie Walker (Rory Culkin) emScream 4, já que ele também é um fã de terror que sabe muito sobre o gênero.
EmboraScream (2022)seja uma ótima entrada na franquia slasher, esse motivo não faz muito sentido. Por que odiar filmes faria as pessoas quererem cometer assassinato? Os outros assassinos do Ghostface tinham motivos intimamente ligados a Sidney Prescott (Neve Campbell), e isso funcionava muito melhor.
Máscaras de diabo, palhaço e fantasma assombradas (2019)
Existem muitasmáscaras famosas de filmes de terrore, embora o filmeHauntde 2019 seja bastante subestimado, os assassinos usam algumas máscaras assustadoras e memoráveis que parecem um demônio, um palhaço e um fantasma. No entanto, eles têm motivos tolos que não se encaixam. Quando Harper (Katie Stevens) se encontra em uma casa assombrada da vida real no Halloween com seus amigos, ela luta por sua vida e lida com memórias terríveis de seu pai abusivo. Ela também descobre que um grupo de homens está matando pessoas porque fazem parte de uma seita onde todos têm rostos deformados. Eles estão essencialmente se vingando do mundo porque as pessoas os olharam de maneira diferente por causa de suas aparências.
Embora às vezesos motivos do slasher com mais de um assassinopossam ser divertidos, já que é interessante descobrir quem está por trás dos assassinatos,Hauntpoderia ter descoberto outro motivo pelo qual essas pessoas estão perseguindo estranhos inocentes. Enquanto o filme conta uma história sólida, os assassinos têm um motivo um pouco abstrato demais.
O Bayfield Babyface Killer em Happy Death Day (2017)
O Bayfield Babyface Killer na comédia de terror de Blumhouse de 2017Happy Death Dayé um dosvilões mais engraçados do filme de terror,graças às suas bochechas rosadas e olhar selvagem em seus olhos. Mas eles definitivamente têm um motivo bobo. Tree Gelbman (Jessica Rothe) percebe que sua colega de quarto Lori Spengler (Ruby Modine) é a assassina porque ela continua morrendo sempre que come um cupcake que Lori empurra para ela. Lori está chateada e com ciúmes porque ela e Tree tiveram um caso com seu professor, Dr. Gregory Butler (Charles Aitken).
Happy Death Daypode ser um dosmelhores filmes de Blumhouse liderados por mulheres, pois é hilário, divertido, e inteligente. Mas o motivo de Lori é chato e previsível. Também não a torna uma personagem muito profunda ou em camadas e é decepcionante perceber que tudo isso foi por um interesse amoroso.
Zach Sanford em Há Alguém Dentro da Sua Casa (2019)
O filme da Netflix de 2019 baseado no romance para jovens adultos de Stephanie Perkins,There”s Someone Inside Your House , é uma adaptação ruime também apresenta um assassino com um motivo ilógico. Zach Sanford ( Dale Whibley ) está zangado e chateado porque seu pai é um empresário desonesto que tirou os fazendeiros da cidade do mercado, e as pessoas culpam Zach por isso desde então. Zach não gosta de ser falado e decide ir em uma matança e também revelar os segredos de suas vítimas.
Isso não faz sentido e não é um motivo bom o suficiente para Zach matar pessoas em sua pequena cidade. As cenas em que ele compartilha os segredos das pessoas também falham, pois há filmes e programas de TV suficientes com a mesma ideia, então isso não parece original.
Professor Soloman em Urban Legends: Final Cut (2000)
Urban Legends: Final Cut é uma sequência de terror bem ruim, e enquanto Brenda Bates (Rebecca Gayheart) é uma assassina divertida no primeiro filme de 1998, Professor Soloman (Hart Bochner) é uma assassina fraca. Ele conta que queria fingir que Travis Stark (Matthew Davis) era dele para que pudesse ganhar o Prêmio Hitchcock e ganhar dinheiro. A revelação não é tão emocionante ou intensa quanto poderia ser, pois o filme apresenta essas informações de maneira bastante sem brilho. Também é bastante previsível que um professor seja o vilão aqui, já que ele está escondido à vista de todos.
Urban Legends: Final Cuttambém tem um final chato que se encaixa no tropo de um personagem “louco”, com Soloman em um hospital psiquiátrico onde conhece Brenda. Em vez de umtropo de filme de terror necessário, este é um insulto e jogado fora.
